Re: [黑特] 辉瑞二期没大问题啊,担心高端?

楼主: permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)   2021-05-31 11:09:00
: 推 indium111: 二期过了基本上代表疫苗是安全的,三期是评估有效性 05/31 11:02
这句话其实不全对,二期收几千个病患,
怎么评估发生机率万分之一~十万分之一的不良反应?
假设有1/50,000的致死率,台湾打1,000万剂就是要死200个,
十万分之一的致死率也会死100个,
这些资讯如果没有透过完整的实验被揭露,
对打疫苗的一般民众来说是很不公平的。
作者: cblade (cblade)   2021-05-31 11:10:00
打疫苗前都会有风险说明
作者: lwamp (尧尧)   2021-05-31 11:11:00
更不用说保护力根本没数据 在疫情下叫大家打没有证实效力的疫苗耶
作者: carbomd (dysphagia)   2021-05-31 11:21:00
三四期还是会持续评估安全性, 不过如果二期安全就有问题,也不用作三期了.所以像pfizer ,JJ,AZ后来打针死人, 都会停一下评估一下等确定是与疫苗无关才会继续开打
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-31 11:25:00
有人吃个普拿疼都会过敏了,100%安全的药物不存在
作者: caelum (杨威利)   2021-05-31 11:28:00
所以按吱吱的看法,全世界,应该以后都别做三期,二期就上?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com