[讨论] 大家有想过谁要对进口疫苗不良作用负责?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-30 18:52:10
如题,虽然我也对国产疫苗不做三期就可能上市
也略有保留。
但至少这是政府出面做保证
也就是万一有人真的因为打国产疫苗出现不良反应或副作用
政府必须负责
有药害救济法
而且不管是法律责任、
行政责任甚至是政治责任
都找的到人负责
但如果是民间进口疫苗而不必经过政府
打疫苗之后如果出问题
请问是谁要负责?
疫苗这东西
虽然我们说安全性很高
出事机率很低
但机率这种东西就是这样
没发生的时候他就是零
发生的时候他就是一
即使不良反应机率只有10万分之一
比如严重过敏之类
那在你身上就是1
没什么好说
国外也确实也有人出问题
虽然人数不多
那这时候谁要承担责任?
如果不是政府签约,
政府能不能说我不要承担这个责任,
到时候会不会又被民意围攻?
这点大家有想过吗?
该怎么处理呢?
更何况法规定得很死
有些事真的没办法怪政府僵化
因为法规就是这么死板
就是强调涉及生命法益、民众健康权益的事要严格
假设是这样
民意又坚持希望不管三七二十一
疫苗先进口,打下去再说
做个假设性建议
就是松绑法规,怎么样?
让想打疫苗的人自己完全承担风险
换句话说
就是修正法规和政策
允许民间引进受WHO认证的疫苗
但是
既然没经过政府
政府就不能对此负责
就算有人打了民间疫苗出人命
也不能怪在政府头上
政府不承担任何责任,就算1%责任也不承担
一切责任由民间厂商跟消费者个人去承担
这样各种民间就能引进疫苗了吧?
大家也不用抱怨政府把关是设置障碍阻挡疫苗?
这样是否能解套呢?
大家怎么看?
作者: DarkKinght (老王)   2021-05-30 18:53:00
不是修法变成受害者要自己提供副作用跟疫苗有关的证据吗?
作者: cssula (...)   2021-05-30 18:53:00
我真怀疑你是在反串。。。
作者: geordie (Geordie)   2021-05-30 18:53:00
参考上面的印度疫苗大战的新闻
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-05-30 18:53:00
民进党不是有通过发生药害要自己举证的法律吗XD
作者: charles0939 (希望)   2021-05-30 18:55:00
郭董负责霸气
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-30 18:56:00
依正常程序进口的药品有啥问题?危言耸听
作者: wkiosar (隙间飞行)   2021-05-30 18:56:00
就算经过了政府 也不能怪到政府头上(现况如此)那为何不简化一切 开大绝:各人造业各人担啊反倒政府所谓程序 像是在为卸责做准备一样开大绝:我干嘛给你卸责的机会?既然你什么都不肯承担?或者再开一个大绝啦:所谓政治责任是下台后步步高升 那这个责任会不会太爽 我来担可以吗
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
进口跟国内一样要自己举证啦
作者: wkiosar (隙间飞行)   2021-05-30 19:01:00
内阁是组败选者联盟的那一刻 一切选票构筑的政治互信就灰飞烟灭了啦
作者: pita30 (低調)   2021-05-30 19:02:00
政府的责任能干麻,帮受害者建捐款专户吗
作者: laler (Jacky)   2021-05-30 19:04:00
为何国际认证的疫苗要由民间引进,政府自己不引进
作者: undeadsin (レライエ)   2021-05-30 19:06:00
药害救济程序是自己(通常是委托医院)帮忙举证然后送药害救济委员会审核 特殊专案的没药证药物通常就直接送你一张切结书说没有得药害救济后果自负
作者: rivet (累~~~)   2021-05-30 19:08:00
政府保证但电够用喔
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-05-30 19:08:00
台版你敢打?国外这些疫苗只要有问题就试验,台湾连个鸟数据都没看过,当初说做这些要300个数字,你说呢
作者: highkk007   2021-05-30 19:46:00
科P最厉害了,所有人都比不上,只有他最神
作者: wkiosar (隙间飞行)   2021-05-30 18:59:00
个责任会不会太爽 我来担可以吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com