※ 引述《holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)》之铭言：
: 我现在解说一下，朝阳广筛的数据。
: https://imgur.com/cfM9BKz
: 1168个快筛 29个阳性
: 这29个去跑PCR 证实29个伪阳性
: 这里的做法有点客家。
: 如果要更完整的资料
: 应该1168全部都要跑PCR 看会不会抓出伪阴性
: 资料不完整
: 我就学反筛仔“假设一下”
: 快筛阴性里面都没有伪阴性
: 所以
: 这次快筛的试剂
: 1168次筛检 出现29次错误
: 准确率是多少？ (1168-29)/1168 = 97.5%
: 很可以了!!
: 所谓的伪阳性很高
: 是指“阳性预测率”(positive predictive value, PPV) 很差
: 在这个案例是0%!!
: 为什么??
: 因为阳性预测率受盛行率影响
: 盛行率低，PPV会降低
: 阿大家都没病，你当然筛出来阳性的都伪阳性
: 但是有没有想过，如果盛行率低
: “阴性预测率”(NPV) 会因此提高！
: 也就是伪阴性会降低!!!!!
: 像这篇的标题就很智障
: 双北快筛准确率逾7成 台中仅6%
: 这是指PPV而言
: 我反过来讲啦，要比阴性预测率，台中屌打台北？
: 台北伪阴性一定比台中高！！
: 这不智障吗？讨论这个干啥
: 搞得好像快筛很不准很没必要
: 至于双北之外需不需要快筛
: 当然需要！！！
: 你家隔壁失火，又没有防火墙 (硬性封城)
: 你不用每个小时起来看火势有没有到你家门口?
: 现在盛行率低，代表未来都低？不用筛来看了？
柯卢粉哥阿
你的理论上都对
但我实际算了一算，盛行率高的地方与盛行率低的地方
伪阴性差别极小
但伪阳性差别极大
所以说你这套论点，根本讲不通喔
伪阳性造成的伤害远大于伪阴性
假设某快筛敏感度95% 特异度95%
都测1000人
假设这地方盛行率只有1%
有感染10 没感染990
检测阳性 9 50
检测阴性 1 940
盛行率20%
有感染200 没感染800
检测阳性 190 40
检测阴性 19 760
盛行率1%地区的伪阳率85%
伪阴率千分之1
盛行率20%的地区的伪阳率17%
伪阴率2.5%