当初中国武汉爆发的时候，他们也是有混合筛查
在人力及PCR机台不足时使用，可以瞬间拉高一日筛查量好几倍，为什么政府还没这样做
，都
塞车了
西方国家爆发的时候也是这样做
昨天看到有人在节目提出
https://i.imgur.com/slXGTJH.jpg

这招好像是 德国发明的?

早上有全国防疫会议 你看有没有人提出 在PTT提出基本上

大部分都是阴性 但这样没办法处理ct值

比较会被酸盐酸雨盖过

伪阳啦～伪阴啦～反正每次提建议就一大堆借口研议一下都很难

你看目前每天未排除量不高 应该不会是pcr塞车

混筛的话 有一个人中了 那么混的那一瓶得再筛如果阳性率低的话 混筛是可以 但双北那种地方可能不行

应该准备了...唉

假设双北去筛的人 阳性率是5% 你一瓶混10个人那么两瓶就会有一瓶是阳性 这瓶的10个人得个别再筛一次

那快筛阴的混筛 全面广筛

没有AI帮忙判读序列，这些都帮助不大

pooling就初筛有问题找出混的那几个人再分开做二次筛检。不过这个就一样回到面子问题

反正 现在就是 对手赞成的我就誓死反对中国用过了 DPP就不能用

超前部署

好吧 到现在还要谈面子zzz

20人做20次 混筛两瓶2次 有问题的那瓶10次 共12次好像还是有省到

每只样品的量若够，这的确可以省下检验阴性样品的资源

筛出来确诊一天几千个时钟怎么混？

肛筛 才能减缓 KMT/TMD的焦虑

混筛就是五个人的样品一起验，如果有中不知道谁是谁

不行，这招中共用过，台湾价值太低

所以那五个人要一个一个再做一次如果阳性率很高，其实就比较没必要，若阳性率很低用这招的确可以比较快其实这招在现在的万华可能有用

如热区阳性率高出10%不少， 三组中有两组要重验其实不会更快外县市可以，但反而不适合双北了

万华现在阳性率大概8%，也就是12个中1个如果5人1组，应该会有省到时间

简单的算法问题而已，盛行率低根本不影响，反而更有效率

你怎么不早说

小池法在中国是取10人1管 有阳性全隔离 有重症就算确诊

混筛等于要等两次PCR作业时间才能知道谁确诊 乍看好像可以解决塞车问题但是要标定确诊者不是跟现在一样久吗

阳性率低更有效 万华阳性率也确实不到非常高 8%值得一试 不过我估计政府不会采纳啦 因为中国也做过

现在标定确诊者已经是用“天”来算了，塞车的情况下，你开法拉利都一样要等

我记得这招是德国发明的 但现在的风向是德国制=中国制所以是中国发明的 不能用==

这招是90年代发明的 谢谢