张文亮-给我的学生
从“桃园藻礁”事件，我们可能学到什么？
十多年前有一晚，某高层人士，
请我晚上去喝喝茶。
我到了之后，才知道那茶是“普洱茶”，我喜欢。
闲谈之后，他问我一个问题：
“张教授，你在工程界多年，
台湾的公共工程、土木工程、与建筑，一直做的很烂，很丑，争议多，
你认为关键的问题出在哪里？
讲最重要的一点就可以。”
我说：“关键出在台湾的工程案子，长期以来
设计费3%，营造费97%。
设计时比较需要头脑，营造时比较需要劳力，
用到头脑的比例太低了。”
他沉默了一下，再问道：
“张教授，合理的设计费比例，应该多少？”
我说道：“一般地型的工程案，合理设计费应占12%，
特殊地型的工程安，合理设计费应占24%，
要用心的收集资料，用地的想，严格的要求。”
我离开后，过了一阵子，
他又请我去喝茶，
见面后，他说：
“我努力过了，工程设计费提升到6%，
必要时可以到9%。”
我说：“谢谢，这会有改善，但是关键的问题还是没有解决。”
早期，台湾大学土木工程学系，有个很棒的教授叫徐世大(1895-1974)，他写的“大坝工程
学”是许多学生要认真读的课本。他是石门水库的规划与建造者，他教导学生“工程的‘定
点’最重要，要仔细的调查，再决定。”我是他影响的学生之一，本文，是这观点来论述的
。
看问题的焦点
“桃园藻礁”事件发生时，许多学生来问我：“老师，要怎么看桃园藻礁案？”我说：“我
的看法与报纸、媒体登的不同，我始终不认为这是‘环保与能源之间的拉扯或抗争’，也不
是要站在哪一方的问题。而是台湾工程制度的偏差，不用心设计，偏重施工，衍生的问题，
再用政治的力量，去弥补其间的利差。”
为什么世界上的藻礁海岸极为稀有
产生“藻礁”的海岸，世界上非常少，极为宝贵的天然地景。“藻礁”的形成，需要极特殊
的海洋-河川-山岳地质的组合，我们人工无法复制这样的地型、地貌。让我从基本的学理来
说明:
第一， 从“海洋波浪动力学”(coastal wave hydrodynamic)的观点来说明。产生藻礁海岸
，需要有合适的海浪力量、合适的海水深度、合适的海底底床的坡降、合适的潮汐高度，与
合适的海岸地型、地质、弯曲度、结构强度，刚好达到平衡，才会产生。
这需很长的时间，才会让藻类在石头间，脆弱的固结力，能够在海水-陆地之间强大的机械
应力(mechanical stress)，有力学的互相抵抗，刚好达到稳定。
改变任何海洋与海岸陆地，任何的港湾工程，若更动这长期累积产生的平衡，就会使之平衡
的力改变，藻礁随之失去。
第二， 从“岩石的结构与形状”来说明。藻礁的形成，与陆地岩石的结构与形状，太有关
系了。石头要够圆，够大，够硬，海浪冲刷时，才能减少其表面摩擦力，能留在海岸边够久
，可以让藻类覆蓋，不会一下子就被海浪带走。
因此世界上泥岸、砂岸都不能产生藻礁，岩岸才有一点点的机会。要拥有这一点点的机会，
要有那种大小、硬度与形状的石头，只有“桃园”的红土石砾层，才有这样的石头。
除了新北市的三芝、万里、石门有非常零星的藻礁，台湾其他的海岸都没有藻礁，也不可能
有，因为没有桃园台地上，那样“刚刚好”大小、硬度与形状都配合的石头。
这就是桃园海岸线，有无与伦比可爱的地方，是台湾别的县市无法重复。
第三，从“海水的温度、盐度与营养源”来说明。我不是海洋藻类学的专家，但是我知道，
要有独特的海洋温度、盐度、澄清度、硬度与营养源浓度的条件，才能让足够的藻类生长、
沈降与附生在石头上，使其细胞的大小，细胞壁的强度与细胞间的联结，都可以滞留石头间
，产生超过海水冲刷的联结力，才能逐渐形成藻礁海岸。
藻礁的价值无法取代
藻礁的内部，是充满各样大小的孔隙，与孔隙间有无数的通道联结，成为海洋数不尽生物的
避难所、产卵的所在、栖息的空间、与保护海洋生物多样性的独特环境。
藻礁是给孩子海洋教育的最好教室，是台湾面对逐渐加剧的气候变迁，是滨海消浪的所在，
是桃园地区天然防灾的堡垒，与海岸的保护等。
藻礁是教导学生的平台
2002年，我担任台湾大学第一届“生态工程研究中心”的主任，常带学生到不同的海边，认
识滨海生态系的美，现地教导海洋流体力学，与海岸结构稳定等，其间，我们也到桃园的藻
礁。
我要学生蹲下来，知道怎么看，怎么欣赏，怎么体会这世界少有的珍奇，在台湾。要看一道
又一道的潮水，打到藻礁，分成千万道的小水流，进入藻礁千万个孔隙，发出声响，激出气
泡，像是贝多芬“英雄”交响曲的某个片段，为这些藻礁海岸之美的歌颂。这样的珍奇，我
们学工程的人能复制吗?
我知道我的学生，将来会成为工程师，或其他行业的专家、领袖，我期待他们认识“美”，
喜爱“真”。无论有多少知识，多少经验，面对海洋环境，错综复杂的关系，有一份谦卑还
不够，还要谦卑、谦卑、再谦卑。
最好不必施工，若要施工，必须保有细腻，仔细设想，与人沟通，而非莽撞，成为杀手。
为什么不花脑筋去设计的问题所在
我对桃园藻礁的议题，教导我的学生，关键出在整个台湾的工程生态很不好，设计费的比例
不合理的低。我的期待是，借由桃园藻礁的思索，更多人可以成为“头脑清楚的公民科学家
”，亦即遇到问题，先不动气，冷静分辨，我相信这是媒体消息充斥，相互攻击，叫人纷乱
，给人纷扰的时代。我们要有自己独立思考，保守不人云亦云的空间。
错误的工程管理制度不会产生正确的结果
让我再说一遍，桃园藻礁不是环保与能源孰重孰轻，是制度的问题，错误的制度。不看重调
查、思考、设计，强调施工，产生的工程，一定一大堆错。任何一方都可以问这问题：“决
定工程要经过藻礁，是花多少经费比例去决定的？”你们就知道答案了。
更高价值的持守
桃园藻礁的类似案件，以前已经发生很多次了，类似桃园藻礁的事件，以后还会持续发生。
我们打开台湾地图，西海岸的天然海岸，所剩已经很少。只要有工程，就从天然海岸线下手
。
我学习的专业，是为了国家。国家的着力，是为了财团或工业，有些财团与工业为国家赚钱
，不一定都是负面的，但是科学知识的应用，与国家的利益，不是一对一的函数时，怎么办
？
同学，我要告诉你，成为一个科学家，就像长在台湾山上的“绯寒樱”，要叶子都掉光，才
会花开灿烂。留在一个不太干净的领域工作，充满试探、诱惑、与不正当。要不同流合污，
是因为，我们要有更高忠诚的对象，这是一个知识份子的十字架。
关键问题在那里?请多花一点脑筋，在工程的定点与设计。帮助国家这样的案子，请提高设
计费的比例吧。
不要太快为不当的工程管理制度，与不合理的经费分配之下，产生的案子背书，其实工程师
也是无奈。请珍惜台湾，才是爱这土地与人。
同学，我多次告诉你们学流体力学很有用，这里就是一个教学的例子。
https://reurl.cc/pgnQ3r
桃园藻礁不是环保与能源孰重孰轻，是制度的问题，错误的制度。不看重调查、思考、设计
，强调施工，产生的工程，一定一大堆错。任何一方都可以问这问题：“决定工程要经过藻
礁，是花多少经费比例去决定的？”你们就知道答案了。