[讨论] 关于疫苗,邱显智这样讲合理吗?

楼主: aaaba (小强)   2021-05-26 01:33:02
四月初,邱对疫苗的救济制度(如何补偿对疫苗有不良反应的人)
有一些见解
[新闻] 卫福部修疫苗受害救济 邱显智:不应由接种者举证
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104070161.aspx
大概是没人理他
5月12日又重提一次
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2926801507560222
简单说,不良反应跟疫苗有关,要补偿,无关不补偿,不知道有没有关的话,最好也要适
度补偿。
个人看来,这个问题越来越值得重视。
因为国产疫苗上市后,在野党一定会把不良反应的个案拿来吵
而照政治风气,有不良反应的人搞不好会被归类为“本来就有病”
国产疫苗不像其他国际大厂的施打规模
国产厂商也缺乏动机彻底研究“不良反应”与“疫苗”的因果关系
没有因果关系,就没有赔偿。
执政党又可能为了“面子工程”,吹嘘国产的疫苗全球难波万
把质疑不良反应的都打成中共同路人
这时候那些受害者到底要何去何从呢?
各位怎么看?
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2021-05-26 01:35:00
赔偿就是健保让你用,很难进一步赔钱
作者: datolun (自由一生行)   2021-05-26 01:36:00
看来邱多少是知情者喔
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-26 01:37:00
推,这议题不错
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-26 01:39:00
完全被边缘化了
作者: allenhome23 (洗楼猴)   2021-05-26 02:06:00
先朝圣感觉高机率发生
作者: aidraz (熊~~~)   2021-05-26 02:28:00
合理诉求,可惜是时力提的,如果是范云提的就采纳了
作者: vwwv (.....)   2021-05-26 03:03:00
这声量有点惨
作者: longtimens (阿卷)   2021-05-26 03:20:00
药害救济本来就有自己的规定在,但这种连三期都没过的东西…
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-26 03:41:00
就直接说明一件事,台湾人不会做实验,打台湾疫苗会死人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com