Re: [讨论] 林玮丰的移花接木吗??

楼主: goodday362 (dark)   2021-05-25 13:20:10
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言
: ●23397 99 5/24 DrLisaSu □ [问卦] 林玮丰出来打球啊
: ┌────────────────────────────────────
─┐
: │ 文章代码(AID): #1WguTk2K (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 林玮丰出来打球啊

: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621854062.A.094.html

: │ 这一篇文章值 1 Ptt币

: └────────────────────────────────────
─┘
: 新增:原来这人在太鲁阁出事时
: 就移花接木高雄轻轨案乡民发言
: 意图污蔑乡民对太鲁阁案幸灾乐祸
: https://m.imgur.com/poGAPZk.jpg
: https://m.imgur.com/kAgQS1R.jpg
: 拿幸灾乐祸来移花接木??
: 你反串台湾人共产党哪边都好
: 太鲁阁的时候还在那边移花接木??
: 蓝绿站一边之外
: 这种国丧降半旗三天的时候还搞这种
: 我不太能接受拉
https://i.imgur.com/cqHdEqh.jpg
您好!就您上传的这张截图
去指责移花接木感觉是有些薄弱的
发文大意为太鲁阁事件头七此刻
有人还对“列车事故”幸灾乐祸
此事是针对高雄轻轨事件做评论
而你移花接木的意思是作者让人误以为
乡民是在嘲讽太鲁阁事件
但从你图中乡民的留言其实很难被误会
里面有提及“南部人”“暖”轻铁”
这一看就跟太鲁阁事件不相符
若是移花接木手法也太拙劣了
因此我比较相信文中的列车事故是指高雄轻轨
纵然如此也已经被各大粉专拿去做图了
https://i.imgur.com/j6PS4PV.jpg
但细看那个粉专的图
不知是有心还是无意 他又把部分留言裁掉
只剩下“南部人”的关键字
依照乡民出台北就是南部的逻辑
如果作者是贴这张图来表述
你说他移花接木还比较有说服力
最后您贴的这张图也是裁切过的
请问您有未裁切过的整张萤幕截图吗?
因为昨天我看到这篇文后有去作者的FB看
发现您贴的这张图又少了几则评论
而且刚好能佐证他这篇文就是在指高雄
附上无裁切过的手机萤幕截图:
https://i.imgur.com/IxZQfUz.jpg
这几则不见的推文里面
有提到2次“暖” 3次“高雄”
这样应该很明显是指高雄轻轨了吧
而我看你那张截图时间是“2天前”
也就是4/10号截的 而我是昨天截的
是有可能作者在这段时间换图片
但我想不出他换的理由
因为“南部人”“暖”轻铁”就已经不太容易让人误会了
所以才请问您是否有当初
无裁切过的萤幕截图能佐证作者换过图片?
否则当初截图时漏了那几则关键推文也太不小心了
作者: chong17 (ken)   2021-05-25 13:24:00
林玮丰毫无人性 造假 消费罹难者
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-05-25 13:24:00
不过不看林玮丰贴的ptt推文 光快速瞄过去他写的主文的确是会让人误会他“就是在讲太鲁阁时乡民的反应”吧?你以为fb大家都会每篇贴文阅读三分钟吗而且你怎么不去问林玮丰“为什么要在太鲁阁头七时引用轻轨话题”?他的想法到底是想什么呢?
作者: wkiosar (隙间飞行)   2021-05-25 13:26:00
那怎么不撷取笨板科科笑的文?表特我有大胆想法的推文?
作者: wfelix (清云)   2021-05-25 13:26:00
那本来就是移花接木 本文讨论太鲁阁你贴轻轨事故?
作者: thailand (不要试我ID)   2021-05-25 14:08:00
本文说列车事故没错啊,没有阅读能力才说移花接木

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com