楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-24 23:59:02先讲结论
本文论点清晰明确,
‘尽力守住不让疫情扩散,
等待疫苗施打率达成群体免疫’
比起执行某些人主张的‘中国式硬封城’
更加科学合理。
想列举的理由很多
但抛砖引玉
就简单提最主要的理由二点:
理由一:时空背景不同,今年跟去年不同
去年疫苗尚在开发,
但今年已经有疫苗生产出来
目前WHO批准的6支疫苗
印度疫苗和中国疫苗暂时保留先不讨论
其他4支都能提供不错的保护力
Pfizer Moderna AstraZeneca Johnson&Johnson
品质都相当不错
再者,国产疫苗中
高端的候选疫苗MVC-COV1901
技转自美国国卫院(NIH)的基因重组S-2P棘蛋白技术
国产疫苗的高端疫苗和联亚疫苗
如果一切顺利
六月就可能取得国家批准的紧急使用授权
(Emergency Use Authorization, EUA)
https://reurl.cc/O07mzr
假设一切顺利
七月就可能量产上市
小结:
只要努力撑过去
就可能等到疫苗普及全民
而且这时间可能不会太久
理由二:
‘中国式硬封城’对经济伤害太过巨大
而且有严重侵害人权之嫌
所谓中国式硬封城
大家最常想起的就是去年1月23日到2月份时的中国武汉市
及其他中国封城的城市
中国式硬封城
比如
《武汉肺炎》恐武汉情绪高涨!
钉死百姓家门防出入》