Re: [转录] 报导者 科学防疫的缺口 快筛试剂未列入物

楼主: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2021-05-24 01:52:33
※ 引述《rayisgreat (在过往中无尽徘徊)》之铭言:
: → TED781120: 为什么阳性率低的地方准确度会降低伪阳性变高?同样试 05/24 01:37
: → TED781120: 剂同样病毒伪阳伪阴的比例应该相近吧? 05/24 01:37
: → TED781120: 这个问题这几天想很久了没想出答案,结果是这样没错, 05/24 01:37
: → TED781120: 但原理是什么? 05/24 01:37
因为真阳性占所有阳性数字的比例不一样
假设某种检验有5%的机率把没病的人验成有病,但是不会把有病的人验出没病
我们考虑验1000个人,这大约验出50个人是阳性的
在盛行率很低,比方说0.1%的地区,
那你验出来的51个阳性里面只有1个是真阳性,有98%是伪阳性
在盛行率50%的地区,你验2000个人,一样大概50个伪阳性
可是会有1000个真阳性,那你就只有5%是伪阳性
简单来讲就是没病的人验出伪阳性的比例是固定的
在没什么真阳性的状况下,所有阳性都会是伪阳性
可是在真阳性很多的状况下,伪阳性看起来就会没那么多
作者: spongegod (海绵神)   2021-05-24 01:54:00
简单的说,降低的那个数值叫做阳性预测值
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-24 01:55:00
这就是疫苗准确率的问题,以目前研发水准,准确率都不会高
作者: tony890415 (tony)   2021-05-24 01:56:00
对 其实台湾的试剂蛮优秀的 台中伪阳才2.x趴 我看亚培官方数据远远大于
作者: sucao (总裁)   2021-05-24 02:01:00
啊所以为什为连准备都不准备?
作者: win8719 (win8719)   2021-05-24 02:04:00
阿就是没有不准备阿
作者: ae2622 (惠仔)   2021-05-24 02:14:00
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2021-05-24 02:18:00
谢谢 我也有类似疑问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com