[讨论] 强迫停业合理吗

楼主: surimodo (好吃棉花糖)   2021-05-23 23:46:15
如题
娱乐产业或相关产业配合停业
我想大部分店家都能理解
(不能政府也不会让你开就是了
但是目前看来解封遥遥无期
如果一个月后又一个月
没有相关配套或者补助
叫店家自己吞下去 合理吗
作者: jfw616 (jj)   2021-05-23 23:47:00
合理...就算开了..没人去也是死
作者: kuninaka   2021-05-23 23:47:00
不然茶室是要保持社交距离吗
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-23 23:48:00
所以政府才要通过特别预算阿
作者: lock0308 (lock0308)   2021-05-23 23:49:00
要发n倍券了吧
作者: sean3378   2021-05-23 23:50:00
你看智障绿粉在那边唉多买疫苗浪费钱 却没想到老百姓经济3损失
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2021-05-23 23:50:00
现在跟强制停业也差不多了呀 来客数多少?停业说不定还可以节省一些水电
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-05-23 23:50:00
现在就是要你吞下去阿
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-05-23 23:51:00
半个月后就该撒钱了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2021-05-23 23:52:00
合理阿 公益目的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-05-23 23:52:00
政府强制停业 政府就必须补贴 如果政府劝导民众自肃导致商业萧条 反而不用补贴
作者: yyc1217 (somo)   2021-05-23 23:55:00
不知道能不能用行政命令强迫房东停止或减少收租
作者: cruchoco (苦巧克)   2021-05-23 23:57:00
经济 防疫 自己选一个啦
作者: jojojen (JJJ)   2021-05-23 23:59:00
所以最好能远端的就滚回家远端,不能的停业然后发钱
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-05-24 00:02:00
合理啊废话,阿不然到处感染喔
作者: delegate   2021-05-24 00:15:00
纾困政策在哪我是觉得政府该洒钱就要洒啦 看看川普洒了多少很多人生计受到影响 这个纾困一定要大方一点不然那些人日子怎么过经济问题会连带影响到治安跟心理健康
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2021-05-24 00:26:00
不然呢?对国家来说长痛不如短痛
作者: zixiang (It takes Time)   2021-05-24 00:29:00
这问题跟去年初问 强迫关闭边境合理吗是一样的问题看到最后你会发现没有什么合理不合理你会发现真正的关键在政府要搞到多少人他才会发现不行给他一年的时间居然什么都没准备 尤其是疫苗
作者: andy89202033 (89202033)   2021-05-24 00:56:00
所以要直接发钱啊
作者: toastegg (toastegg)   2021-05-24 01:03:00
国境封闭还能自给自足 真要是封城后果真的不堪设想 这已经不是单纯经济vs防疫的问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com