Re: [黑特] 阿北又再说一次不要以PCR当确诊标准

楼主: horsehead (小孩脸)   2021-05-23 17:55:47
我觉得阿北说不能用PCR来当确诊 这句话有问题啦
确诊的意思是确定感染阿 有病毒才会确诊阿 以小感冒为例 最后确诊方式不外乎
PCR验出病毒或是用西方墨点法验抗体(其实验抗体也会伪阳 所以用西方默点法)
新冠现在很明显在双北有一定程度的社区感染 目前展略就是降低传染R0值
验抗体太慢了 这要感染一定时间才会有 而且搞不好抓到一堆康复的 抓病毒的速度远低
于传播速度 不适用于围堵策略
PCR准确 也快速 其实是最好的方式 虽然它会晚个几天 但也不是太久 不过目前硬伤
量能真的不够 现在太多要验 全塞在一起 确诊若长可delay 6天(新北) 让传播者在社区
自由活动其实也会大幅下降围堵能力 不过隔壁板有人说目前有在改良PCR流程 可以让它
跟快筛差不多快 不知道是真的假的 如果真的可以快又大量 那应该会很好用
最后抗原快筛 他是验抗原 就当作是简易版PCR 双北县在就有一定的盛行率了 所以如果
真的要围堵 就要快 现在他们应该是选择宁可接受一定程度的错杀 也不想放过一个
所以才广布快筛站 这算是目前两相权衡下比较适合围堵战略的方式吧 虽然有伪阳问题
那每天都会有伪阳出现 所以看阳性率的起伏趋势会比绝对人数好判断情势(就像民调数
字不等于最后的票率 但是可以从升降趋势来判断战情) 虽北市今天阳性率变高到8%多
但我觉得目前也只有7天左右的数据 样本太少(就像小玉之前4成多打击率许多玉粉狂
喜一样 现在打数一多还不是下来了) 除非数字变的很夸张 不然可能要过个几周来看趋
势才会比较明显
我是不认同用快筛来当确诊数啦 但是双北(其他盛行率低的地方不算) 用快筛阳性的情
况来预判及操作接下来的布署我觉得OK 柯CF应该也是希望中央用这个数据来动作
作者: tony890415 (tony)   2021-05-23 17:56:00
快筛是抗原不是抗体
楼主: horsehead (小孩脸)   2021-05-23 17:59:00
我当然知道现在快筛是抗原 我一开始就说验抗体不行
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-05-23 18:03:00
用快筛辅助动作合理啊 但不是要直接列确诊数不然每天移除几十例案号是能看吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com