※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: https://youtu.be/FSyfeyst72k
: 刚刚看台视的剪辑，3:25
: 大家觉得有道理吗？
: 还是以后用快筛阳性作为案例通报的基准比较好？
: 我个人是支持校正回归的，但上调下还是下调上比较好，我还在想
https://imgur.com/upNCo7H.jpg
问题的根本在于检验量能暂时不足
应该是把量能提升起来应付
阿北每次都能画错重点 也是蛮厉害的啦
从上表也可以看出 从5/16排除6322 到5/20排除15358
其实问题症结已经有在解决
阿北说的快筛阳性当作通报基准在好发地区或许可以
但非好发地区 快筛伪阳返阴的比例太高 根本不适合
试问 指挥中心怎么会采用一个只有局部地区适用的方案
阿北你说指挥官你来做也差不多 好像不是这样喔

救监测跟治疗的差别

说提升就能呢.... 可怜 跟发电一样 检讨就能生电

好久不见，去哪了

他的草包本质又露出马脚了 用快筛阳性作标准是没看到台中状况吗 根本来乱的

我是没看到阿北说快筛阳性当确诊

台北快筛为准没问题啊

不过也看不懂他提这个是要改善目前流程哪一个部分

不就是改善PCR测试量能不足的问题吗？

不要难过啦，还是有很多人知道中央的努力，坚持下去

呃，我还是澄清一下，快筛阳是我理解的，柯自己没说拿快筛阳当基准他只是说盛行率高一定要PCR确诊不实际

打脸!?