Re: [讨论] 到底是地方验还中央验?

楼主: maxmaster ( Corleone)   2021-05-22 16:58:31
你这问题 问得不够准确
其实是怎么进行回报
因为台湾 传染病防治法
所写的传染病有很多种 判断方法不太一样
但依据
传染病防治法
第 43 条
地方主管机关接获传染病或疑似传染病之报告或通知时,应迅速检验诊断
,调查传染病来源或采行其他必要之措施,并报告中央主管机关。
传染病或疑似传染病病人及相关人员对于前项之检验诊断、调查及处置,
不得拒绝、规避或妨碍。
这个大概就有明订回报机制
以这次的新冠当然是实验室在进行采验
所以要看究竟是要讨论 检验诊断的机制与量能
还是要讨论回报机制
如果是回报机制
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
写得很清楚
Max
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-22 17:05:00
问题在"地方主管机关接获传染病或疑似传染病之报告或通知时"目前武汉肺炎确诊是中央通知地方的https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621671983.A.82D.html所以之前新闻才会吵,中央通知地方确诊人员,然后开始疫调消毒等作业
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-22 17:07:00
徐那篇文的点,在于地方建档送验后,会由检验单位回填栏
作者: cherudim (无所求者)   2021-05-22 17:07:00
现在整个民进党跟支持者都定调是地方没上报,讨论不能
作者: cherudim (无所求者)   2021-05-22 17:11:00
上面就有人说是中央通知地方确诊人员如果还要地方再报中央确诊,那就没理由中央再回报地方
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-22 17:13:00
嗯,所以这一块的讨论点,就会在徐的文系统流程第三段【检验单位】有了PCR结果出炉后再上【CDC】系统登录结果这个流程应该做成图卡,比较容易降低争议
作者: cherudim (无所求者)   2021-05-22 17:17:00
争议?,没有八,民进党跟支持者都坚持地方没报
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-22 17:19:00
争议就是各方支持者花时间成本争论已存在的流程事实
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-22 17:20:00
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050006传染病流行疫情监视及预警系统实施办法自己看https://i.imgur.com/Yk9KEG8.png
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-22 17:30:00
谢谢H2大,虽然我还是没办法真正理解找到一张图了 https://i.imgur.com/5bOUu1z.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com