楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-05-21 19:55:55※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之铭言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: : 假设一个国家
: : 今日备转容量15%
: : 基载25%
: : 请问这个样的供电是稳还是不稳呢?
: : 认真回答的
: : 前10楼各500p喔
: : 晚点发等等没空
: 你这问法看来就是电网外行
: 传统上的基载 除了24小时稳定供电外
: 还可以为电网提供巨大的惯性
: 为什么要提供惯性？
: 因为当大量负载跳脱时
: 发电机组们仍然出一样的力
: 就会造成频率突然升高
: 同理突然有地方大量用电时
: 发电机组仍出一样的力
: 就会造成频率突然降低
: 这时候你要考虑电网的低频卸载
: 弄不好就又会跳电
: 大量的惯性就可以降低频率上下震荡幅度
: 维持供电稳定
: 所以你看你所谓的基载很多时
: 备载够就不会有大跳电问题
民国77年
西元1988年
备用容量率 21.7％
当时机组中
核电31％
燃煤23.8％
燃油29.7％
合计84.5％
够大了吗？
结果
限电两次
原因都一样
核三跳机
隔年
限电八次
原因很单纯
核二或核三跳机
隔年
民国八十年
这次是真的备用容量率低了
总统就职纪念日5/20开始分区轮流停电
一分区轮流停电就是到5/24日
连续五天每天轮流限电
每天早上三次下午五次
一次五十分钟轮流限电
限电限出经验了
目前执行的ABCDEFGHIJ组轮流限电
就是当时确定的
: 风电太惨先不提
: 太阳能无法提供惯性
: 过多的太阳能 太少的基载
: 只会造成频率震荡再跳一次而已
: 所以绿电比率提升 废除基载
: 是会增加电网风险的
: 这篇似乎可以解释民进党不是缺电 是大跳电
: 笑死
: 正确来说
: 不是缺电 是缺稳定能用的电
看看日本目标再生能源50％
韩国目标再生能源40％
更别提欧洲那些国家
这些笨蛋真应该来PTT向这些专家讨教一下
让PTT核能专家告诉这些白痴国家
再生能源没有用