Re: [讨论] 请问高备转容量、低基载是供电稳吗?

楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-21 18:27:46
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 假设一个国家
: 今日备转容量15%
: 基载25%
: 请问这个样的供电是稳还是不稳呢?
: 认真回答的
: 前10楼各500p喔
: 晚点发等等没空
你这问法看来就是电网外行
传统上的基载 除了24小时稳定供电外
还可以为电网提供巨大的惯性
为什么要提供惯性?
因为当大量负载跳脱时
发电机组们仍然出一样的力
就会造成频率突然升高
同理突然有地方大量用电时
发电机组仍出一样的力
就会造成频率突然降低
这时候你要考虑电网的低频卸载
弄不好就又会跳电
大量的惯性就可以降低频率上下震荡幅度
维持供电稳定
所以你看你所谓的基载很多时
备载够就不会有大跳电问题
风电太惨先不提
太阳能无法提供惯性
过多的太阳能 太少的基载
只会造成频率震荡再跳一次而已
所以绿电比率提升 废除基载
是会增加电网风险的
这篇似乎可以解释民进党不是缺电 是大跳电
笑死
正确来说
不是缺电 是缺稳定能用的电
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-21 18:31:00
要玩绿能要先保证绿电不会被极端气候搞垮,不要一个气候不如意弄到电发不出来就好玩了
作者: sean12345678 (男人)   2021-05-21 18:31:00
呵呵 你说的都对。反正我有电用就好,您24小时缺电好棒棒。
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-21 18:33:00
你的用电稳定靠核三来的啦
作者: goetze (异教神)   2021-05-21 18:43:00
当你看到他把光电当中载时,就知道他连基本认知都没有他用的是1+1=2的方式在搞电力找到电力来源~加一加就说够了,不管你各种电的特性
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-21 18:46:00
1+1=2 的话 那天就不会10%备载还跳电了不读书真的很可怕
作者: goetze (异教神)   2021-05-21 18:47:00
跳电当天他的文可以去找~他喜孜孜的说当天备转10.01%然后说不是缺电的问题你错了~他不是不读书~是不看对自己立场不利的资讯
作者: tim012345 (风)   2021-05-21 18:48:00
满好奇~所以是太阳能跟风电充足状况下缺电?
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-21 18:49:00
是说不缺电,那当时搞分区限电是在搞身体健康喔
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-21 18:50:00
因为不稳定 譬如很多人同时开冷气时 当惯性过小 频率会突然降低 触法电网低频保护造成大跳电
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-21 18:50:00
他那个10.01%包含水力发电,结果水力发电没作用,所以那个备转10.01%等于写好看的
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-21 18:51:00
除了有电之外 电还要稳定 才是能用的电对 那是灌水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com