: → Asasin: 不觉得哪里怪怪的吗XDD 05/21 11:12
: → Asasin: 所以快筛会随地区不同降低准确率喔? XDD 05/21 11:13
: → Asasin: 重灾区准确率很高，非重灾区准确率很低 05/21 11:14
: → Asasin: 但是快筛在台北市准确率变成98%喔XDD 05/21 11:18
以我不专业的理解，即便快筛试剂有98%准确率
筛100个人 100*0.98=98 ， 2人伪阳或伪阴 (即不可靠结果)
筛100000个人 100000*0.98=98000，2000人伪阳或伪阴
所以如果筛检的位置是在盛行率高的地方
不可靠结果就会越趋近于伪阴(即把该地区的人都先当已感染)
而最终都要透过PCR来检测的情况下，准确预测阳性多(即盛行率高)的地区就很重要
因为命中率理想上，会比胡乱普筛高许多

2趴 那筛两片试纸不就降很低了 两片都有才算阳不就好

98%的准确率也太差了吧

高盛行区直接忽略伪阴只管阳性，反正有阳性就隔离，伪阳也不重要，台湾现在还要同时验快筛阳性跟阴性算是还有余力，再往上爆可能就不管了

不就高中数学条件机率而已还需要讲解，这里是高中板吗==

快筛哪有98准确率 远低吧

1楼先去google serial testing/parallel testing....

PCR准确度都不高了 不然干嘛验那么多次

两个阳性才算的话要用伪阴性来换喔...其实一般快筛真正的考量是不怕伪阳反而是伪阴比较麻烦，应该是要验多次（反正快筛相对便宜）一次阳性就算阳性，阳性再去跑PCR确诊