※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: ※ 引述《zhtw (/* 2021 台湾独立！ */)》之铭言：
: : 看了郑丽君那个说到2025都不会缺电的GIF
: : https://i.imgur.com/QEPqWjQ.gif
: : 我跑回去找原影片
: : https://www.youtube.com/watch?v=5VMoP25LaG0
: : 后面还有一段方俭说的
: : “盖核四电价更会涨”
: :
: : https://imgur.com/IGNPaXr.png
: : 民进党不启用核四是因为不想要涨电价！
: :
: : 民进党真的很用心良苦欸
: 先不论左胶智不智障这件事，根据大摩(Morgan Stanly)的能源分析报告指出
: 每一百万瓦/小时(相当于一千度电)的均化能源成本(LCOE)，核能为172镁，是
: 燃煤及燃气的2.5倍，美国同时是产气产铀大国，有自己的核能工业仍然如此，
: 华尔街大鳄在算钱时是很精的，我基本上是信了
: https://imgur.com/UJ27Nvl
: p.s LCOE为综合建厂、燃料、操作及除役成本后的均化发电成本
https://www.thenewslens.com/amparticle/108304
其实以前有一份报告
不过我一时找不到
有计算出核四如果真的盖好
发一度电要多少钱
结论是
2.43元/度
而且这个价格
还没计算要把这个其实设计都未完成的东西
https://m.imgur.com/pxdlzIp
真正盖好还要花多少钱
再比较目前的平均发购电成本2.02
https://www.taipower.com.tw/taipower/content/govern/govern05_.aspx
推测更贵的核四如果真的发电
会造成电价上涨压力
其实是很容易理解的

核四原本２００５就要运转的

盖不盖好 都要涨价核四现在就是个有价的垃圾，如果确定不要，那3000亿烂帐台电要吞吗

比平均贵就会拉高平均?不能替代/减少比平均贵的项目吗?另外看表格里核能发电成本大约跟燃气同级，核四2.5是怎算

核电有把建厂成本算进去, 成本本来就和燃气差不多而已拥核很爱喊的1.2甚至0.6元/度, 那数字是没根本没把最贵的建厂成本算进去

没真的算入的核废料成本应该最多

核废名义上有算进去啦, 你可以google核电后端基金, 问提是要怎么处理连个毛都没, 天晓得那笔钱够不够

都有钱拿去盖2兆风机了 我不信没钱盖核电

两兆当初是用最高购入价去算的 要真的发电才会付钱 说穿了根本谣言 不要相信

核电本来就是越来越不划算，不然美国干嘛不盖新电厂

要发电才要付钱 所以没发电 少的电要从哪来???

三接

要发电才要付钱...第一次听到这么新颖的说法但这组风机如果真要算那么清楚 台电大概斥资9千亿盖这个东西 有比核电便宜吗 是啦 是便宜啦 比较发电量就是个笑话

本来就是有发电才付钱 你怀疑啊？