Re: [讨论] 说到底不就核四跟三接选一个?

楼主: hong888 (赖神劝童)   2021-05-20 11:03:58
※ 引述《Zionward (,)》之铭言:
: 感谢最近一堆业余跟职业能源专家的解析
: 不过有点理工脑的都知道
: 绿能目前当下就是不够力(很久以后的未来不好说)
: 所以一样老方法
: 烧煤、烧气、核能
: 结果说到底不就核四跟三接选一个?或都选
: 那藻礁还在护个屁..
: 核四大概已经宣布死亡了,而且到底核废料谁要接收喇??
: 干你娘我要吹冷气喇!!!
: 快,三接盖下去,现盖现有电!
面对能源诈骗集团,
我们不但要有理工脑,
还要有文组脑
理工脑告诉我们核四跟三接我都要,
文组脑知识蓝,30年民进党研究者告诉你,
如果核四和三接都过(护藻礁失败),
民进党党部里一定开香槟庆祝,完全解套啦!!
解决掉藻礁的环团,
核四反正就摆烂,燃料棒送回去了你咬我啊
只有核四通过+护藻礁也通过,
民进党才会头壳摸勒烧,谦卑的向人民承认台湾缺电
只有把非核家园的幻梦彻底打破,
民进党才会反省他挖东墙补西墙,打死也要反核的烂能源政策
所以828公投(如果没有延期的话,天佑台湾)
四个都同意,教训民进党!!!
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-05-20 11:06:00
核四跟深澳才是正解吧
作者: arabeske (arabeske)   2021-05-20 11:10:00
我也是认为核四+深澳。燃气库存是问题4个同意
作者: kaet (ambrosia)   2021-05-20 11:10:00
完全同意 支持三接就是帮DPP解套 况且在零碳排的趋势下三接盖了也用不了几年 成本效益大有问题总之 三接通过的话 DPP能源政策将不会有任何改变(核能的必要性迫切性大幅降低)
作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-20 11:28:00
多一个核四也不过基载+7%,核二退了-5%,你最后只得到+2%就老老实实承认台湾从1989之后发电主力都是用烧的几年内的未来也是如此,台湾已经没有可以盖核电的位址了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-20 11:32:00
公三小四个同意 DPP最快三年就下台 核电启动前的空窗期是大家承担 怎么9.2补刀都喜欢补到自己啊其实台电一直都有说近30年主力都是火力 啊不就蓝营当初为了带风向一直塑造核电是主力的错觉核电全盛时期就18%而已 光一个中火全盛就20% 结果一堆人现在还是不知道 跟那些2018后才去查92会谈在干嘛的人99趴像
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-05-20 12:42:00
整天仇视八成火力然后把一成多核电捧上天 整天跳针有核电不会缺电是什么脑?
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2021-05-20 12:46:00
核一二三四你可以盖20部机组 哪没有位置了
作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-20 13:08:00
永和仔永远不敢回答的问题: 核一二三都有空位,盖核四干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com