美国的彭博社有一篇文章指出台湾除了疫调外没什么防疫能量
节录其中一段话:
彭博报导，台湾在诺富特饭店出现的防疫破口，凸显台湾很大关键的问题在于检验量能太
少。但疾管署去年多次解释，普筛可能很多出现伪阳性的情形，浪费医疗资源。
彭博指出，这个立场和全球对检验的最佳做法相左。大部分政府更担心的是，伪阴性会进
入社区，引发疫情蔓延。
据 Our World in Data 统计，台湾5月16日每千人检验率只有0.18次。相较之下，澳洲是
1.8，新加坡是13.1。
过去我们不筛经常性的筛检
赌不会在社区感染
结果从 311 到 桃园防疫旅馆的管理接连出包
指挥中心疫又不确实
导致病毒已经进入社区都没人知道
直到病毒扩散至今
如果去年至今经常性在某些高风险地区持续进行防御式抽检是不是就不会有现在这么严重
的问题了？

都没啥人喊普筛了 还在普筛

封城大普筛

一楼，柯P说普筛，台大医院副院长也说普筛哦

隐匿盖牌一整年 没普筛才会大爆炸

已经懒得再解释数学了 要普筛就来筛吧 谁喊的谁先开始

是怎样的普筛？全国普筛？城市普筛？

已经开始了喔，台大全院普筛已经开始了，早上有记者会，记得跟上专家指引喔

先搞清楚 那不叫普筛

全国普筛就没意义也不可能 普筛仔还是滚吧

疯狂科学家凤凰院凶真早说过 要喔 普筛 看个路

盖牌根本不可能。一个月就爆了。新冠重症率是20%，死亡率

柯P直接说现在就是普筛哦，医疗专业哦

有条件 有对象 是扩大采检 普筛是没症状没接触的全部抓来筛

社区普筛 医院普筛 机场普筛 封城普筛 随机普筛 自己选

普筛仔看到普筛就高潮了，分不清楚这些词的差异啦

5%，

不要再拗了 连在筛什么意思都搞不清楚

你要这样说每次疫调跟扩大筛检也算针对疫调匡列普筛啊根本北七

普筛自助餐 要哪种自己选

重新定义普筛，其他别跟他卢了，政黑越来越多这种

台湾早就普筛啦！疫调匡列范围内普筛，满意了吗智障

台大专业都说普筛了，你还转不过来？

台大有台北市普筛?

台湾目前的能量连自愿快筛量都有限，城市普筛很难。

台湾施行 "疫 调 匡 列 范 围 内 普 筛" 一整年了啦

全院普筛不是普筛？你当台大医院副院长笨蛋？给你当？

那就先定义清楚普筛 不然每个人意思不一样 要讲什么针对院内采检可以啊 高风险群

" 疫 调 匡 列 范 围 内" 全筛不是普筛？

可怜啊 准备了一年还这种筛检能力

原来只有台大医院 叫做普筛 哈哈

所以才说 重新定义普筛

只有你的普筛跟台大医副院长跟柯P的普筛不一样吧？听到普筛就跳针，才是台湾防疫的臭虫！

台大医院普筛 = 普筛，疫调匡列范围内普筛 =\=普筛

万华普筛 原来是来酸柯的

另外，抽查式筛检很扰民，会被骂死。

入境机师3+11普筛 =\= 普筛，万华大普筛 =\=普筛你要无条件信奉权威人士随你啊，全部列出来比较就超可笑的

应该是故意来酸万华没普筛

只有前面冠上 "台大医院" 的普筛才叫普筛喔，呵呵

不过我觉得3+11是失败和错误的政策。

听到普筛就崩溃，就是台湾防疫的臭虫

3+11是错误没错啦，我也不爽

3+11也都有筛还不是爆 阴性就自以为安全

筛可能是阴或阳 不筛一定是阴 一堆反筛的罪人

你社区盛行率没冲上来前那个筛检结果根本没意义

柯说有症状的才来筛，这是哪门子普筛？

国外当然不能理解台湾盛行率之前零的状况的取舍普筛要限定风险就是好的工具，无视物量乱撒就是错误

全院普筛也是普筛啊 不要关键字过敏 限缩定义 搞文字狱喔普筛就是通通抓来筛 筛的人员范围可以调整 不可能全民筛看到普筛就跳脚 要不要打去台大医院 强迫他们改发稿用字