[黑特] 绿粉逻辑 一样是火力我们燃气比较环保

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-05-19 10:21:12
很多绿粉护航燃气比燃煤环保多了
好啦我们就来看看到底环保多少
https://i.imgur.com/aGXeezu.jpg
好棒喔,碳排从820变成490,好环保哦
核能:Am I a joke to you?
绿粉:Yes
我真的不知道怎么跟这些人讲
为何众多数据他们总是一再无视
连美国能源署都已经把核电列为减碳的干净能源了
https://i.imgur.com/0uTj1ym.jpg
去你妈燃气减碳啦干
补上蔡英文说要2050净零
https://i.imgur.com/3S7NdmW.jpg
80%火力20%绿能我看你怎么净
日本才真正有想要净零啦
https://i.imgur.com/N0QDPvv.jpg
作者: live1002 (XD)   2020-05-19 10:21:00
....不要捧核电
作者: DieNuke (摇摇头..)   2020-05-19 10:21:00
你动人家的神主牌 人家当然拼命啊 XD
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-05-19 10:22:00
天然气是不会造成空气污染
作者: whale666 (鲸鱼)   2021-05-19 10:23:00
火力已经被认证是绿电了 世界各国都打算提升火力比例
作者: live1002 (XD)   2021-05-19 10:23:00
我的意思是,神灵不要捧核电,可以捧一下风电或太阳能啊
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:23:00
神灵真的活在自己世界...
作者: kuninaka   2021-05-19 10:23:00
820=>490更环保没错啊火力还是很重要的基载发电阿火力现在有50~60% 你要全部换成核能吗
作者: markban (马克白)   2021-05-19 10:24:00
全世界都在盖火力
作者: kuninaka   2021-05-19 10:24:00
那要盖几座?
作者: jorden (William)   2021-05-19 10:24:00
感谢神灵信心加持
作者: l81311i   2021-05-19 10:25:00
燃气核电都很好 不要为了挺核去抹燃气
作者: wupaul (22222)   2021-05-19 10:26:00
火电几趴 核电几趴
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-19 10:26:00
永和可以啊 永和仔家里愿意放废燃料棒就行
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2021-05-19 10:27:00
你要台湾核能开到50up?….光地形条件就不允许了问题是怎么搞火力都是40甚至50up
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:28:00
韩国然气要从22%增到31%了...
作者: kuninaka   2021-05-19 10:28:00
搞半天你还是要火力阿,整天吹核能核能不100%还搞啥永和台湾核能20% 你要怎么盖?核五盖台中吗
作者: l81311i   2021-05-19 10:29:00
大家都没有理性讨论 讨论事情都在0跟1二选一
作者: kuninaka   2021-05-19 10:29:00
哪来80%火力?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:30:00
神灵 燃气燃煤通通叫火力是错误的...
作者: gogoegg (--)   2021-05-19 10:30:00
日本有很多偏远 人很少的地方 台湾大概要中央山脉才有
作者: kuninaka   2021-05-19 10:30:00
我又不是民进党
作者: mirroshadow (镜影)   2021-05-19 10:30:00
所以燃气的碳排放比燃煤少很多没错啊,有什么问题
作者: l81311i   2021-05-19 10:30:00
像我就是全都要 核、气、煤、绿都TMD给我盖好盖满就是了
作者: wupaul (22222)   2021-05-19 10:30:00
核五 核六 核七盖哪? 还核能30% 笑死
作者: WANGSH (Samurai)   2021-05-19 10:31:00
不要盖在我家附近都环保
作者: gogoegg (--)   2021-05-19 10:31:00
不过神灵挺核能是好事啊 XDDDD 核能注定死透了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:31:00
吁中市府见好就收 中部环团:别再卡中火燃气机组兴建
作者: wupaul (22222)   2021-05-19 10:31:00
以为在玩世纪帝国喔 说盖30就30
作者: nepenthes7   2021-05-19 10:31:00
等等 燃气比燃煤碳排少不是常识吗
作者: nepenthes7   2021-05-19 10:32:00
所以你要比的是燃气跟核能吧?
作者: somehog (低进)   2021-05-19 10:32:00
饭盒仔是要问几次啊?永和仔很愿意家里放核废料,是原委会不同意这么做
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:32:00
不过你是柯韩谭星粉 所以也不易外
作者: jorden (William)   2021-05-19 10:32:00
很多人不是都以为政府政策是一步到位 点一点 核能发电厂就
作者: mirroshadow (镜影)   2021-05-19 10:32:00
核能会产生核废料 :埋起来就好了很环保
作者: wupaul (22222)   2021-05-19 10:32:00
环团 绑架啥 笑鼠 没环团 三接也盖不好啦
作者: mirroshadow (镜影)   2021-05-19 10:33:00
火力会产生很多co2:太不环保了
作者: mimikillua   2021-05-19 10:35:00
那美国能源署有说核废料放哪吗?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-05-19 10:35:00
好像是比较环保啦 只是也比较贵
作者: l81311i   2021-05-19 10:36:00
家里放核废料也是干话啦 现实有可能吗?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-19 10:36:00
永和仔不敢去原委会抗议要求收核废料就是打假球而已
作者: l81311i   2021-05-19 10:37:00
盖基地台邻居都会抗议了 说家里要放核废的人问过你邻居没?
作者: cottontsai (Jessie)   2021-05-19 10:37:00
所以核电只有好处都没坏处?
作者: mirroshadow (镜影)   2021-05-19 10:37:00
你如果觉得这世界上有哪种发电方式能像核能一样少碳排,又能像火力一样不产核废料,那就请讲
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:38:00
日本全划入? 那你是资料查不仔细....
作者: l81311i   2021-05-19 10:38:00
台湾就是这样 讨论问题像小学生开班会似的 一方呛核废料放你家 一方说好啊来放啊 结果吵这个问题有办法解决吗?
作者: nepenthes7   2021-05-19 10:38:00
核电坏处就是埋的那块地就永远废掉了
作者: ccpsdfg0121 (九二十八)   2021-05-19 10:39:00
作者: somehog (低进)   2021-05-19 10:40:00
美国爸爸也不准燃料棒放家里啊,金三胖会来家高价回收
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-05-19 10:40:00
不过我一直很好奇 天然气明明也是石化原料吧确定他不是碳排放吗
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-05-19 10:40:00
干,跟詹顺贵一样天然气不算火力的白痴天然气不算火力算什么力?水力喔,白痴
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-05-19 10:41:00
学过国中理化的应该知道天然气成分是甲浣CH4
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-05-19 10:45:00
核电比较安全www
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2021-05-19 10:45:00
台湾很多地方能埋? 你举个例来看看 到处都断层埋个屁
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2021-05-19 10:46:00
然气就是火力阿 这有什么问题 分开的才有问题吧
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-05-19 10:46:00
CH4+O2=CO2+H20
作者: mimikillua   2021-05-19 10:46:00
碳是可循环的元素 要减碳 多种树就行了 这才叫环保能源
作者: jympin (别跟我大声)   2021-05-19 10:47:00
所以环保很多没错啊 你在公三小
作者: hagousla (会痛的)   2021-05-19 10:48:00
不只日本,很多国家都会把煤气都列为石化燃料基本上,火力就是火力~
作者: dc871512 (阿日)   2021-05-19 10:49:00
这里是政黑 你会被嘘爆 帮补血
作者: ShinozakiAki (要认真˙)   2021-05-19 10:49:00
减碳跟清零,故意把燃气跟核能比较,不要再作文了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-05-19 10:53:00
2021年了还有人燃煤燃气不分才是最让我讶异的不过想想是神灵也不意外
作者: hagousla (会痛的)   2021-05-19 10:55:00
大家都知道燃煤不等于燃气,但只有你不知道他们都是火力
作者: skyexers (g(y))   2021-05-19 10:56:00
绿能畜(简称绿畜) 这几天脸已经够肿了 不要再打了好不好
作者: hagousla (会痛的)   2021-05-19 10:56:00
日本2030的规画是把气跟煤分开算, 但2050又算在一起日本态度很清楚,燃气只是暂时性的取代燃煤
作者: KimWexler   2021-05-19 10:58:00
这点绿粉没讲错啊 燃气的确是比较环保
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-05-19 11:00:00
然气比燃煤环保重点在硫化物、pm2.5的排放你一开始比排碳量就被看破手脚了
作者: LouisTung (Liang)   2021-05-19 11:03:00
You are such a joke
作者: playerd (发糕)   2021-05-19 11:04:00
燃气比燃煤干净,但是一样是火力
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-05-19 11:04:00
我不反对火力发电,所以赞成烧天然气阿
作者: mercedeces (M__M)   2021-05-19 11:05:00
燃气成本也高,更有存量问题
作者: TED781120 (苍夜歌)   2021-05-19 11:06:00
讲燃气不是火力发电跟讲黑猩猩不是人科物种差不多意思,智商堪虑。
作者: playerd (发糕)   2021-05-19 11:06:00
要讲核四,不如期待先通过乾式贮存设施让北部核电延役
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-05-19 11:06:00
因为核废料处理不是乡民嘴砲就能解决的啊,台湾就地太小...
作者: mercedeces (M__M)   2021-05-19 11:06:00
但智障绿共把未来都赌在燃气上
作者: TED781120 (苍夜歌)   2021-05-19 11:07:00
核废料就是被乡民(只是不是PTT)嘴砲到不能放的啊www明明就很有得放,只是智障不给放,跟基地台一样。
作者: gm3252 (阿纶)   2021-05-19 11:08:00
干储要通过不难,中央自己根本不想推
作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-19 11:08:00
燃气的SOx, NOx, PM2.5也都比燃煤低
作者: playerd (发糕)   2021-05-19 11:09:00
核废直接拿去埋亮岛,反正是军事管制区XDDD
作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-19 11:09:00
另外,其实超超临界燃煤或IGCC机组,污染已经接近燃气电厂了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2021-05-19 11:09:00
说穿了就是骗票,不过这种东西单怪资进党没意义,是全台湾人智商都低。台湾人都是要权力要好处时都左派叫政府搞到好,被要求义务要负责时都都右派说政府管太多不听人民声音。
作者: timeriver235 (雨季)   2021-05-19 11:12:00
把焦点放co2,智商堪虑
作者: TED781120 (苍夜歌)   2021-05-19 11:12:00
要拿跳电笑资进党大内宣不缺电笑笑可以,要是真的政策面只知道怪资进党,那我只有两个字智障相送。
作者: timeriver235 (雨季)   2021-05-19 11:13:00
超临界污染跟燃气一样,又一个文组的
作者: gm3252 (阿纶)   2021-05-19 11:14:00
核废料放本岛就好啦,中央要推的话不会过不了是民进党根本也不想推。现在三接地方当初也反对还不是盖了?回推过去哪个电厂炼油厂地方政府一开始没反对?中央想过就有办法协调,智障才会以为民主国家的地方政府能挡这种国安政策
作者: timeriver235 (雨季)   2021-05-19 11:15:00
燃料不同根本不可能一样好吗
作者: Becque (....)   2021-05-19 11:27:00
燃煤 还有SOx 高138倍 NOx 高1.84倍 PM高48倍https://eventsinfocus.org/issues/1881
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-05-19 11:30:00
什么电都要好吗 谁在给我反某一种能源就去过远古生活我不想在家看A片看到一半还会跳电
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2021-05-19 11:45:00
先说核废料放哪?剩下都是废话
作者: SiaSi (夏希亚)   2021-05-19 11:49:00
燃煤有SOx跟NOx
作者: trueformosan (福国人)   2021-05-19 11:54:00
可怜哪
作者: aspirepark (aspire)   2021-05-19 11:55:00
核电厂核废料你选一样放你家附近,令北支持核电
作者: afishlun ( fish)   2021-05-19 11:55:00
火力是绿电?侧翼造谣也太夸张
作者: kawo (无主神殿)   2021-05-19 11:59:00
你真的是反智智障
作者: atten (可达鸭)   2021-05-19 12:06:00
以火力来说的确是比较环保,真的欠嘘完美示范了你最讨厌的侧翼水准
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-05-19 12:46:00
没错!新北市侯友宜无脑反核害核废料没得埋!蓝营应该开除侯友宜!新北人应该罢免侯友宜!
作者: jack111222 (元宝~)   2021-05-19 12:54:00
燃气不是火力难道是水力吗?
作者: teddyspice (习惯性失眠)   2021-05-19 12:59:00
省一半不环保?
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2021-05-19 13:23:00
如果你自己都说还是要50%火力,那换成燃气不就是减碳吗?
作者: linweijie (Charisma)   2021-05-19 13:27:00
不会学恋童潘出来乱?
作者: zeratulleo (this moment)   2021-05-19 13:58:00
不要说反核仔,就连拥核也有像神灵这么反智的,难怪水准都一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com