如题
以前拥核就是过街老鼠等著被批斗的
反核环团人士嚣张的很
现在都不知道跑哪去了
那么
现在拥核＞＞＞反核了吗？
也想问
现在蔡菸文转弯来得及吗？
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2021-05-18 23:04:00我倒觉得大部分人会先舍弃藻礁
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-05-18 23:05:00
藻礁一定先被砍啦 核能你看双北市长有没有转弯了?双北市长还没转弯的话 就不会变
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-05-18 23:06:00我们就看还会跳几次
双北市长转弯的前提是中央转弯,如果中央不转,至少新北转的机率太低太低~~
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2021-05-18 23:07:00中央转新北也不可能转啦 通过要怎么选连任
作者: Robben (裸奔) 2021-05-18 23:11:00
过了还是不会盖 醒醒睡
作者:
cblade (cblade)
2021-05-18 23:12:00核四早被洗到变危险设施了 不可能
作者: mintan (人生=尝试) 2021-05-18 23:13:00
核电可以盖台中，不一定盖双北，核电换中火，开心!
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2021-05-18 23:13:00讲真 真的不想缺电就投三接吧 这个阻力最小
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2021-05-18 23:14:00核能等到开始讨论盖哪里 废料放哪 台湾人就又会抓狂了
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2021-05-18 23:17:00这些破坏环境相对不伤人体跟房价的 人民比较不会反对啊
还是赶快下决心硬干台北港不然20年内这种鸟事会不间断出现
作者: agreat 2021-05-18 23:18:00
嘴巴讲支持啦 真的要盖马上反对
作者: ulamong (雾喇喇) 2021-05-18 23:20:00
拥核还是要火力当基载 倒不如废核 盖燃气燃媒厂
就像这次疫情啊 没爆炸的话 AZ一堆放到过期也没人打
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-05-18 23:24:00火力发电厂转起来
用火力当基载可以啊,就不知道欧美大大怎么看了过的了欧美大大他们那关,燃煤哪有啥问题~
电有就是有，不论你在怎么大内宣，说不缺电，干 就是跳电 分区供电给你看啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:39:00扯绿电进来干嘛...风电不盖还不行咧 一堆假掰高加索国家要你的产品有绿色标签减碳证明三小死人骨头 我现在弄产品端的每天都诅咒他们白人国家屁股会烂
想到核废料要放哪了没? 最近还多个处理不了的核废水到底谁说核能是环保能源的啊干!
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:41:00某间知名鞋厂政策都订好了 说只接受绿色材料 生产链都要证明你节省了多少碳排云云
Er100就是过度理想的标准 2030 100%绿电 是让台湾上空都盖满太阳能板吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:45:00政府有讲过2030年100%绿电？只有部分大厂订这当KPI吧目前知道的就华硕有喊 想也知道不可能
我指的是ER100 不是政府标准就是你口中那群假掰白人定的标准
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:47:00ER100就先进国丢给后发国家的紧堀咒啊 干
作者:
tsgd 2021-05-18 23:48:00遇到这种问题 我一律建议轨道电梯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:48:00想想真的很干 200年前白人去别人采矿抢升帝王 再订各种
作者:
tsgd 2021-05-18 23:49:00苹果压台积电 台积电再去压台湾各供应链
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:49:00游戏规则 说挖矿不准你超过几人等等
台湾真要发展 就是不该理会这些假掰规定 什么电好用就用 大厂依然会为了成本低头 生意人谁会跟钱过不去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:50:00然后这时你的矿产大概只剩两千三黄金只能玩双手剑 人家
苹果可以接受产能不足 交货延迟 那ER100就不是梦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:51:00还牵着帅帅的游侠要你买技转买专利 强迫开贸易云云
作者:
tsgd 2021-05-18 23:51:00世纪帝国的比喻真是精确w
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:52:00tsgd真的啊 帝国主义兴起的本质就是挖别人矿来壮大自己
作者:
tsgd 2021-05-18 23:52:00所以中国印度不甩啊 偏偏这两国量体超大 污染起来真是猛
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-05-18 23:52:00
核电盖台中我赞成，但我反对中电北送
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:53:00再用你的矿产兵来压制你 当然他们也会耍蠢互殴就是了
作者:
tsgd 2021-05-18 23:53:00以我稍微有点涉猎的指数型投资 现在欧美各大基金业者也都会用ESG去影响企业决策
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:55:00基金我完全外行 就只能听大家发表看法了 哈
作者:
tsgd 2021-05-18 23:58:00跟ER100类似的观念 贝莱德就用ESG原则去批评股神巴菲特的公司很不环保之类的 哈
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-18 23:58:00吹冷气>>藻礁>深奥>核四
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-18 23:58:00听起来就像是以本伤人的概念...
作者:
tsgd 2021-05-19 00:00:00你不符合(配合)我的投资理念(要求)我就抽单我就转移被动资金
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-19 00:00:00那就真只有中印可以这样了 台湾目前还没有这种基金怪兽
要推绿能时就把RE100拿出来说,但反核改烧火的时候就会当没这回事(摊
作者:
benian 2021-05-19 00:08:00反核四不反核
作者: rndsulgye (sss) 2021-05-19 00:10:00
这些其实都是无脑假议题，随着大家对政党的喜好变动而已
作者:
gm3252 (阿纶)
2021-05-19 00:12:00三接盖了一样缺电所以核电问题还是得面对
作者:
cblade (cblade)
2021-05-19 00:39:00其实核电，深澳，三接，中火机组全都该上吧，台湾这么重科技业的国家，拿能源政策开玩笑根本在搞自己
是RE100啦 你们对这方面的议题是多不熟核电OK啊，拆核四盖核五我可以，但重启核四就免了然后火力跟再生能源不冲突啊，再生能源一定要发展，不然IC业等著被转单转光死一片。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-05-19 00:51:00侯友宜讲归他他讲还是要尊重民意啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-05-19 01:03:00kenshin333又喇叭了 停电就神隐 谁信你啊这位可以去查他推文，挺好笑的