※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : : 首先缺电限电在台湾都有明确定义的
: : : 不是你以为怎样，就是怎样
: : : 当然，你如果是政府派来的
: : : 自然可以去要求台电修改定义
: : : 那我们一般老百姓没话说
: : : 如过去的三灯号制，改成五灯号制
: : : 如过去的法定备用容量是25%，后来调降至16%，再降至15%
: : 问你不是说电不够说缺电那为什么还没限电
: : 你跳针这个干嘛？
: : 你脖子上的东西只能让你这样挣扎？
: : : 的大
: : : 漏率
: : : 供电
: : : 状态
: : : 一般的状况
: : 不管什么状况也没看你知道过什么东西
: : : 所以
: : : 电厂岁修时间被压缩 台电：增加岁修人力及机具
: : : 2016/10/27 18:12
: : : 这则新闻的时间是2016
: : 所以这跟你不知道台电岁修往往提早完成
: : 有什么关系？
: 首先原本有11个月的时间可以安排岁修
: 因为供电紧张的缘故
: 所以不得不将可安排的时间再度缩短成不到十个月
先前
有人说
可用的岁修时间缩短是因为天气变热
那我再问一次
天气变热跟民进党有什么关系？
再来
有人说是因为机组变少了
但是我查了
民进党105上任
当时气煤油核合计35209MW
109年是37971MW
奇怪
民进党上来以后发电能力是变高的耶
再来看尖峰负载
105年是35864MW
109年是37715MW
奇怪
105年气煤油核发电能力还小与尖峰负载
反之 109年是大于
你的指控被现实的数字打脸了耶
那为什么这几天电力不足？
原因很简单
尖峰提早到了
去年的用电最高峰37715MW
发生在七月
去年五月的尖峰负载
则只有33791MW
结果今年五月
尖峰冲到37056MW
去年与今年五月的尖峰负载
差额超过3200MW
https://udn.com/news/story/7238/5458577
复习一下
目前最大的核反应炉发电能力
是985MW
某些拥核整天吹牛
却不只盖不好
连设计都无法完成的核四
是1350MW
这就是现在电力不足的原因
跟某些拥核造谣的无关
就是尖峰提早来
而且增加太多
: 而你所说的岁修往往提早完成
: 到底是台电效率超好？
: 或者是你所说的原本就可早完成，故意把时间说长一点怕被骂？
有智商的
看到除非过程中发生意外
不然几乎都提早完成
应该可以判断这个问题的答案
: 还是没电了，不得不赶鸭子上架？
: 从最近的限电状况来讲，应该答案满明显的
所以说
你无知
: : : 而且岁修时也不是没有出过状况
: : : 岁修出状况！核二厂2号机惊传冷却水泵跳脱
: : : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2760433
: : : 想来那次也是和这次一样都是提前完成对吧？
: : 所以我不是早说过了
: : 一般除非出很大的意外
: : 台电的岁修计划都是提早完成
: : 不过反正你虽然拥核
: : 但可能连电厂大门都没踏过
: : 不知道这些
: : 正常
懂了吗？
: : : 无知吗？呵呵
: : : 台电有提出理想配比
: : : 基载55-65%，中载15-30%，尖载10-15%
: : : https://reurl.cc/YWyeDn
: : : 逻辑也很简单
: : : 基载提供大量稳定低廉的能源
: : : 中尖载则是根据电网需求而进行调节
: : 嘲笑你不懂真的刚好而已
: : 什么年代了还抱着基载论在跳针
: : 55～65%基载？
: : 我就问你啦
: : 日本未来预计五成再生
: : 那基载？
: : 韩国预计四成再生三成燃气
: : 那基载？
: : 新加坡八成左右燃气
: : 那基载？
: : 甚至于台湾以前七成燃油
: : 那基载？
: : 55～65%基载？
: : 别搞笑了
: 要把燃气当基载当然无妨
: 就贵了一点之外，没有什么太大的坏处
: 特别是对于有管线直送的国家而言
: 但该有的备用备转容量率都还是要真实留着以防不时之需
所以今年
比之民进党上台之前
气煤油核发电能力有下降吗？
: 备用备转容量率过低，就是普遍定义的缺电
: 没有限电，那是因为运气好，没有什么突发状况
所以你去年可以预知本月比去年多出3200MW
远超过目前任何一座核电厂的电力负载？
: 如机组跳机，或用电量大幅增加等
: 我们不看嘴上"目标"喊得如何如何的日韩
: 就看实际上已经达成绿能三成德国来讲
: 他们的备用容量率是台湾整整数倍之多
: 更有欧陆电网随时支援调度
: 最基本的电力余裕有
https://www.dw.com/en/berlin-blackout-raises-questions-over-germanys-power-grid/a-47730394
2019
德国
柏林
停电
你吹牛前没有习惯先查一下吗？
: 其实你全绿能我也没话说
: 反正多的电接地弃掉就好，了不起多花点钱罢了
: (实际还是有影响，否则就不会有负电架这种事情，有空再慢慢谈)
: 但如果最基本的都做不好
: 面对高度不稳定，不可测的绿能
: 是要怎么进行良好的调度以维持电网供电稳定？
那
为什么你们阻挡三接
阻挡目前
维持电网稳定最重要的燃气
的发展？
: : : 所以在缺电的状态之下
: : : 燃气必须要当作基载24hr全功率运转
: : : 你哪来的余裕可以面对突发状况？
: : 逻辑上的笑话
: : 缺电
: : 就是发电机全开了还不够
: : 目前有吗？
: 其实真没有
: 原因无他
: 因为现在有很多机组正在岁修
如前
今年五月负载比去年高太多
所以错了
不过
请问一下
你去年能知道今年五月负载
比去年高出超过3200MW
高出台湾任何一组核电厂的量？
: 就如同以前民进党常批判台电的藏电一样
: 这些机组都不要岁修全力运转发电
: 昨天就算兴达全厂跳机搞不好也不会限电
: 但是
: 就算是太阳能与风力谁不用岁修呢？
: 人都要放假了
: 但民进党的藏电说根本就不管你这个
你
又错了
一如刚刚吹牛德国没有停过电一样
: 蔡英文当时更提过
: 4问蔡英文能源政策
: https://www.cw.com.tw/article/5073435
: 蔡英文提出备载维持7.5％就不会缺电的目标，她说，“要注意备用容量率，备用容量率
: 在7.5％以上是不会有限电的问题。”
: 但为什么国际上普遍都设在15%以上？
: 欧美更不乏有20-30%的规定呢？
还欧美
德国的刚打过脸
美国的德州大停电
怎么忘了？
平常没知识没注意也算了
吹牛前不先查一下？
: : 缺电？
: : 那你怎么还没被停电？
: : 就像有个拥核的下午刚被我打脸
: : 等太阳下山？
: : 呵
: : 回到这里
: : 能不能应付突发状况
: : 是剩下还没用的机组有多少
: : 跟已经在用的电力由谁来发
: : 一点狗屁关系也没有
: : 一如当你已经站在结帐柜台
: : 呛店员你户头家里股票基金多少都没用
: : 决定你会不会被要求把东西放回货架
: : 然后滚出去的
: : 只在于你当场能否结帐
: : 你讲的其他这些
: : 都是笑话
: 的确是跟已经在用的电力是由谁发没关系
: 但缺电与否
: 不论国际或台电的定义都是看备用容量率与备转容量率
: 详细计算公式我就不提了
: 毕竟你台电大门都去这么多次了
: 简单就是看还能用的电力有多少%
: 低于10%以下就是处于非电力供应充裕的缺电状态
: 这几天都是绿灯
: 我也没想过跳掉6%与1%台电就必须被迫分区限电
: 但事实证明，这绿灯应该灌水不少
: 不但是晚上离峰时间
: 透过已知的新闻来看
: 台电还已经花钱启动需量竞价要求工厂停止生产线耗电
: 更协调台塑要求他们的岁修电厂提前上线供电
: 当然，自家的核三厂也是如此
: 你还是要坚持台电以往岁修都是提早完成我也没办法
: 不知台塑是否也是如此？
: 这种事情你这种踏遍台湾电厂大门的大佬级人物才有的内线消息
: 我不是coco，真的跟您无从比较起
目前我拿到的资料说明
这牵涉两个原因
一个是备转容量的定义问题
另一个是尖峰维持时间的问题
有空再写
: : : 有核四，或者深澳电厂
: : : 至少今天兴达电厂本身搞不好就是备援待机
: : : 就算不是
: : : 那至少大潭等其他燃气电厂都还有余裕可以拉升
: : : 但在缺电的状态之下
: : : 备转容量率低于6%
: : 这6%数字谁给你的？
: : 你前一篇一直跳针3% 3%
: : 现在又冒一个6%？
: 台电给我的
: 算法是兴达跳掉2000MW，当时总供电负载为36000MW
: 算来的6%
: 3%是我之前以为跳掉得更少计算有误
: 再次道歉
: : : 你今天全台湾的发电机组都是燃气
: : : 对不起，没电就是没电
: : : 一样大停电大限电
: : 又错了
: : 昨天一个问题反而是
: : 一些备转的机组是燃煤之类的
: : 没办法短时间启动起来
: : 所以如果全部都是燃气
: : 反应反而会比较快
: 这还是牵涉到基载中载与尖载配比问题
: 如果今天有更多燃煤与核能发电
: 按理应该是这些基载会持续发电24hr
: 到离峰时间，尖载停机，中载降载
: 原因无他，省钱啊
打过你们这种拥核几次脸了
没找到核废料处理法之前
你核能没资格战价格
燃煤倒是便宜
不考虑污染的话
不过深澳就很明显了
部分拥核勾结国民党及不肖环团反对
: 要不然每度2.6元的世界低的平均电价哪来的？
: 这时发生意外，中尖载快速升载因应
: 当然
: 台湾要求燃煤机组环保降载
: 要求核能不能发电
: 这种奇葩的要求，大概全世界也只剩下台湾
: 所以不是我错
: 而是你根本性的没有了解发电的模式
所以
你本文一开始
被打的脸
消肿了吗？
光论气煤油核
目前的发电能力大于民进党执政前
而你嘴上所谓中尖载机组
啊不就目前
国民党勾结某些拥核及部分环团
全力阻止的三接？
: : : 今天你强调的是
: : ？
: : : 结果拿来护航的说法是
: : : 补核电没屁用
: : : 要补燃气
: : : ........
: : : 你是在自己打自己脸吗？
: : 核电？
: : 今天兴达跳了一台燃煤
: : 马上就有拥核跳针还好核三 1号机复归
: : 所以没停电
: : 被我打脸核三 1号机还没开
: : 改跳针太阳还没下山
: : 打脸？
: : 我打了很多拥核的脸是真的
: : 这边的拥核很弱无法打人脸
: : 一样是真的
: 以往的惯例
: 原能会那边通过后，隔一日就会上线发电
别又来造谣了
目前是通过临界申请
本来就不会隔天马上开
不信又被打脸？
一样核三 1号机
第25次大修
2019.10.15开始
11.18台电提出临界申请
11.22原能会同意
11.25并联发电
11.25是11.22的隔天吗？
而且这个反应炉
隔天11.26故障降载解联....
: 这次没有的原因
: 是因为核三1号机蒸汽阀故障
: 所以即便文书资料过了，过了好几天也无法顺利上线供电
: 直接导致了昨日的限电
所以说
你
什么都不知道
: 那问题来了
: 为什么文书资料都通过的岁修
: 会突然蒸汽阀故障呢？
: 回到前面的问题
: 1.台电超神岁修时间都写假的，一律超前完成
: 2.台电乡愿岁修时间都写假的，故意写长应付上头而已
: 3.台湾缺电，台电赶工发生的意外
: 你说呢？
哦
那上次大修启动运转隔天故障是123那个？
: : : 我不是m斗，真心无法理解这种性取向
: : : 补核电还是补燃气
: : : 不就是因为缺电才补吗？
: : 面对现实台湾目前电够用很难吗？
: 恩，很难
: 面对5天限电两次
: 我真心无脸说台湾电够用
查一下资料算一下就知道原因了
不过会查资料的没几个蠢到拥核
: : : 更别提以现有配比补核电与燃煤
: : : 完全就是能让中尖载更有余裕的做法
: : : 你拿着镜子面对自己再呛一次无知
: : : 谢谢
: : 面对现实兴达跳了一部机组也够用很难吗？
: 很难
: 因为晚上抽蓄发电用光了，太阳下山了
: 我们台湾就进入分区限电
: 当其实还不是用电高峰
昨天晚上八点的负载是34240MW
回想一下本文前面你被打脸的数字
去年五月尖峰负载是33791MW
而且这还有尖峰延长的问题
不过算了
反正你也不懂
: : : 我修正一下内容
: : : 兴达电厂跳机全台停电 台电：400万受影响户电价减免
: : : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105130349.aspx
: : : 高雄市路竹路北超高压变电所总线故障，导致兴达电厂无法输出电力，下午2时37
: 分时
: : : ，2部燃煤及2燃气机组跳机，约影响220万瓩电力
: : : 应为6%才正确
: : 所以你认为的6%来自这里？
: : 那好
: : 2燃煤2燃气是2200MW
: : 但是其他机组呢？
: : 兴达一共有四部燃煤五部燃气
: : 其他的到底是没跳机
: : 但是因为变电所挂掉送不出去
: : 还是怎样
: : 有人知道吗？
: : 所以我才说
: : 目前没有准确资料
: : 等下个月吧
: 我都贴台电的新闻出来了
: 你还问说准确资料......
: 你干脆说是白鼻心误触造成的好了......
我想知道的东西不止这些
不过算了
反正我确定你又错了就好
: : : 不过基本上跳机的占比不超过备转容量率10%
: : : 按理讲就不该发生限电的状况
: : 今天兴达挂一台还没限电
: : 其实就已经打脸你们这些整天跳针缺电的拥核了
: ......
这边我错了
错了就认
目前看来的确是预测错误
没料到这个月负载比之前同期高这么多
: : : 最多就是停电
: : 所以停电了
: 同时也限电了啊
是的
估计错误
: : : 然后等中尖载抽蓄拉上来
: : : 就会直接恢复供电
: : 然后恢复供电
: 要等中尖载抽蓄拉起来
: 但前提是备转容量率够用啊
: 不够，对不起，分区限电直到够用为止
其实不是
是限电到气温低下去为止
: : : 决定不可能在有能力供电的状况之下进行分区限电
: : 但是没有限电？
: : 你在扯什么东西？
: .......
: : : 都是？这么确定？
: : : 偏偏我上面就找到一个延期的
: : 所以我不是早说过了
: : 一般除非出很大的意外
: : 台电的岁修计划都是提早完成
: : 不过反正你虽然拥核
: : 但可能连电厂大门都没踏过
: : 不知道这些
: : 正常
: 还是老话一句
: 没有什么"都是"提早完成的
: 你似乎是太习惯民进党执政下强力压缩台电岁修时间的日子了
其实啊
当拥核在吹牛台湾核电厂绩效
所谓UCF很好的时候
背后就是大修时间的拼命缩短
这个UCF这几年其实还比较差
以前都是九成上下在跑
这个高UCF
主要就是靠缩短大修时间去拼来的
连这个都不知道
你到底多不了解你吹牛的东西啊？
: 且现在连民间电厂都被要求提早完成岁修
: 你觉得这是正常状况？
如果你出过社会
你就会知道所有行业
没什么行业没在想办法缩短岁修的
因为
只有营运才能赚钱
如果连这个都不知道
我
嗯
呵呵
: 你是不是只有去到电厂大门打卡完就回家了啊？
起码我知道UCF
或者
你可以去研究一下门口有没有写这个？
: : : 话说您电厂大门踏过，还整天宣传为民进党宣传
: : : 是上次跟方俭一起"开放台电"时踏过的大门吗？
: : 你可以这样幻想
: : 然后看你的脸皮会不会比较不痛
: : : 修的
: : : 人力
: : : 一个很简单的逻辑
: : : 备用容量率备转容量率高的时候
: : : 慢慢修也没有关系
: : : 反正又不会限电
: : : 反之，供电能力相对吃紧时
: : : 大型机组进行岁修对整体供电量而言就会相当严峻
: : : 过去台电是6/16-9/15不安排大修
: : : 106年调整为5/21~9/30不安排岁修为原则
: : 真是一堆废话
: : 很简单的逻辑
: : 调整日期是因为天气变热
: : 所以天气变热是民进党害的吗？
: 实际上是供电不足
: 天气变热当然不是民进党害的
: 但供电不足是
无视现在比民进党执政前更多发电能力的事实
反正就是随口说说
: : : 开放台电结案报告各项议题回应说明
: : : https://join.gov.tw/policies/detail/382a476e-943a-4a93-954c-c21e75ddba21
: : : 这少了多少天？整整一个半月时间
: : 所以天气变热是民进党害的？
: 整整少了一个半月的时间
？