楼主:
LBJshit (LBJshit)
2021-05-18 20:58:39笑死了
你没普筛怎么知道盛行率
这是先有鸡先有蛋的问题
等一堆呼吸道症状的出现
你也不用普筛了 直接封城
5/13那天全北部才十几例
当天陈时中还在说还好 没有群聚 都是同一株
所以不是三起群聚是一起群聚不用三级
5/14全台北 新北 基隆 宜兰也才29例
柯文哲就说要开始普筛
结果勒 政黑说啥？？？
智障般的策略
伪阳性怎么办？？？
结果还好筛的早
在早期就抓出几百位
在多一天 这几百位会变成几千位
反观现在的桃园昨天10例 今天12例
明天还不知道
但是我看是不会比5/13的台北好啦
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《RTA (爱文文)》之铭言：
: : 双北做了快筛后让疫情炸掉了
: : 反观第一案发现场桃园
: : 都没听到要做快筛
: : 基隆也是
: : 北北基桃不是一堆人通勤上班？
: : 怎么现在民进党县市都不用快筛？
: 不用这么泛政治
: 普筛这东西一定是盛行率越高，做普筛才越有意义
: 举例来讲好了，假设筛检的准确率和特异率都99%，这样已经很高了吧
: 假设盛行率是X
: 那么验出阳性，真的是阳性，也就是阳性准确率的公式是 99X/(1+98X)
: 那么先前彰化普筛出来盛行率是万分之8.3，换算阳性准确率是7.6%
: 也就是验了100个阳性，只有7.6人是真阳性，其他都是假阳性
: 那么普筛就没什么意义了
: 那么拿新北市盛行率3%来讲，阳性准确率是75%
: 万华盛行率10%的话，阳性准确率是91%，100个阳性还是会有9个假阳性
: 如果用快筛试剂就更惨了，假设快筛试剂90%的准确率和特异率来算
: 阳性准确率公式变成9X/(10+8X)
: 用万华10%盛行率来算，快筛试剂的阳性准确率只剩下8%
: 验了100个阳性，只有8人是真阳性，其他92人都是假阳性
: 最惨的是阴性错误率，也就是验出来是阴性，但实际是阳性，公式是x/(9-8x)
: 带入盛行率是10%，可以得出阴性错误率是1.2%
: 也就是验了100个阴性，其实有1.2个人是阳性
: 这样说可能没什么感觉
: 假设万华用快筛试剂筛了1万人，万华盛行率是超高的10%，可以得出有1000个患者
: 可是这1000个患者里面只有900个被筛出阳性，有100人筛出阴性被放回社区继续传染
: 另外没有得病的9000人里面只有8100是被准确筛出阴性
: 有900个人没有得病，但是被筛出是阳性被去住院
: 所以万华除了快筛，后续还是要做高精确性的PCR测试
: 而且快筛出来没事的人，不代表没事，还是有一部份的人被放回社区继续传染被别人
柯的快筛真的是照妖镜，把陈时中和蔡英文的假面具照出原型！
......你以为疾病盛行率是把所有人普筛一遍得出来的?
作者: Robben (裸奔) 2021-05-18 21:00:00
那是隔天万华相关有7个
没有迹象乱枪打鸟的做法，就是非现实开作弊码无限物资
作者: trendfish (顺潮鱼) 2021-05-18 21:02:00
推决定实施快筛的魄力
用意也只是多争取早一点隔离阳性者而不是取代PCR做确诊
万华的快筛实质上还是PCR扩大筛检，而且一个站一天只能筛200人
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-18 21:04:00早就更该做的应该是和平医院住院病患普筛
作者: Robben (裸奔) 2021-05-18 21:04:00
快筛只是快速止血
作者: Doralice 2021-05-18 21:04:00
现实中全国针对住院中及将入院病人全面性筛检其实也是一种抽样，对于地区来说甚至是比社区设个站更有减少风险意义的筛检点。
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-18 21:05:00柯P说是普筛哦，不要扭曲他的说法
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-18 21:05:00和平医院收病患放一般病房 传到罗东急诊马上抓出来
作者:
tsgd 2021-05-18 21:05:00从爆炸之后 我只听过柯说快筛 广筛 送PCR确定 没有普筛
作者: Doralice 2021-05-18 21:06:00
万华筛出来的性别比证明了筛检站也只找得出想来筛的茶室小姐，不想暴露小秘密的客人一样装死
反正现在普筛定义都随便普筛仔自己订了，一天撑死几千人也叫做普筛
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-18 21:06:00快看今天记者会，不要活在自己的回忆里
作者:
tsgd 2021-05-18 21:06:00总之普筛派期待的 一直都没有真正实现 因为浪费资源又没用
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-18 21:07:00得肺炎大概3%～5%会死 小秘密被发现致死率更高啊
作者: Robben (裸奔) 2021-05-18 21:08:00
楼上好笑
作者: liuyc888 (志) 2021-05-18 21:08:00
柯有说过全台北大普筛?
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-18 21:08:00不要被柯P打脸，马上跳针哦，很难看的
作者: liuyc888 (志) 2021-05-18 21:10:00
只要筛检都是普筛
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-18 21:12:00不看检疫内涵，看到普筛两字就反，就是恶心
现在检验量能大约一万五，要排除一个人确诊可不只验一次国中数学真的有那么困难吗...
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-05-18 21:16:00每天都在筛阿 你知道从去年到现在共检验多少吗？
作者: Tigerchan 2021-05-18 21:19:00
我发现每次吵普筛就会发现每个人对普筛定义完全不同
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-18 21:19:00先快筛，阳性再送rtPCR确认，多设几个采检检站，阿北说这是普筛喔我同意我楼上，所以讨论很疯癫
针对高风险做就没问题啊，问题是太多没摸清使用条件的
作者:
DCSHK (耳机)
2021-05-18 21:22:00政黑逻辑:不管,没有重症去筛通通都算普筛啦
作者: Tigerchan 2021-05-18 21:23:00
我的认知普筛不就是对区域内所有民众都做筛检 目前台北也没这样做啊