Re: [讨论] 盖“集中管理”病房对还错?

楼主: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-05-18 15:41:32
※ 引述《losh (007)》之铭言:
: 记得去年名嘴跟医护都说方舱医院是把感染源集中,增加交叉感染的风险,
: 现在又看到说感染人员,隔离病房不够,可能会排挤到其他重症患症。
: 那时韩国瑜说要在高雄盖类似的收容所,被专家骂得半死,还记得不少
: 梗图都在嘲笑这件事。
: 因为自己也不是专业的,不太理解,那到底中国的方舱医院做法经过一
: 年来的研究,是可行还是不可行呀?国外有类似参照的做法吗?
: 台湾若开始做的话,是在类似小巨蛋那边搭一个临时收容所吗?请理
: 性讨论,谢谢。
我不知道名嘴到底讲怎样 我直接再度澄清并科普
首先讲韩国鱼
高雄市当时想做的是增建 “集中隔离所” 利用闲置军营
也就是现在常用来做集中检疫的地方 一人一室
但是韩岛没料所以讲的时候讲错了,讲成收治"病患"的隔离所
所以媒体才会下标高雄火神山
在后来高雄卫生局出来擦屁股的说法可以确定想盖的是隔离所无误
再来讲方舱
方舱本意是一个一个单元可以快速组建起来
所以火神山医院其实也是方舱建设
但是后来中国在使用名词上 “方舱医院”变成专指
一个大方舱,里面可以容纳许多患者,与外界隔离,的“医院”
方舱医院的用意就是把“确诊”又不需要多少照顾(人力、氧气)的病患
集中在一起,目的是“往上不要挤爆重症病房,往下不要污染社区”
因为covid很多都是轻症活跳跳,轻症进方舱观察,有转重(如开始喘、血氧掉)
再透过转送到次一级医院治疗
不然所有轻重症都去一般医院,病床、负压室一下就被轻症占满了
最后是X神山医院
如上所述,就是快速用单元组建出来的病房,用作方舱的下一级转送医院
所以回到你的疑问 方舱会不会造成交叉感染??
当然是不会,因为入住的都是确诊病患
同一种病是要交叉感染个洨??
当然他们有可能因为一起生活交叉感染其他疾病
流感、肠胃炎、细菌性肺炎、甚至ADSL
但那是我们要关心的东西吗?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-05-18 15:46:00
所以你是觉得同一个病毒的患者因为都已经得了 所以不可能感染第二次 就算感染也无所谓?或是你觉得不同病毒株但因为都叫新冠肺炎所以没差?方舱台湾当然可以学习 但毫无改进的照抄那样的环境那你不如现在就飞过去喔 结果还不是我提出“不同病毒株”我提一个你回一个所以你本来根本没想到吧照你说的方舱医院“不可能”会造成新冠肺炎的交叉感染啊二次感染的新闻好像不少吧 电视也有报 体内不同病毒株的那种 我当然不会去找论文给你看 但我是不会像你这么斩钉截铁的说就是了
作者: win8719 (win8719)   2021-05-18 16:11:00
方仓不会交叉感染你先提出检验百分百正确在来说吧
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-05-18 16:12:00
不过老实说韩国瑜的提议有点太早 不然SARS那时好像本来就也有征用军营能笃定的讲方舱医院不会交叉感染 你已经不是起乩 而是你本人已经成神了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com