如题
范云的 3+11 一直被骂最凶
可是很多人不认同这样的攻击
因为诺富特的破口才是最根本的原因
他们认为当诺富特破口存在时，即使维持 5+9 也无济于事
这个看法对吗？
多隔离两天真的没什么差吗？
或者这样想：
假设诺富特的破口就破在那边，要有什么政策措施，才能构成多重保险，
进而避免一叠乳酪的孔洞连成一直线，从头贯穿到底？
注意喔，是讨论政策措施，
所以暂且假设特定一个政令宣导并不是所有百分之百的人民都遵守
但也假设不会有人刻意要绕过所有的关卡去让病毒向外扩散。

随便拉 都是DPP的锅 不要分那么细

后面的+9或+11就严格限制他们不能出饭店想出去除非有接种疫苗然后饭店也做好管理就没这些事已经为毒旅馆那无解谢谢

诺福特有破洞的话 那完全挡不住了 你放人入境拿阴性要靠防疫旅馆挡住潜伏期的时间防疫旅馆自己变破洞的话 那无解

其实诺富特的问题本来就比3+11大同样3+11，长荣怎么没爆？华航诺富特爆成这样

没救