Re: [新闻] 【独家】一日333例“非真实疫情” 专家

楼主: ypc1994 (dicker)   2021-05-18 09:43:39
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言:
: : 由于国人习惯戴口罩、勤洗手等措施,每日新增确诊者没有以等比级数成长,但专家表示
: : ,目前指挥中心每日所公布的个案数,仅代表每日的采检进度,暂时无法反映真实的疫情
: : 状况,当务之急,应盘点出足够的单日筛检量能,让有采检需求者即刻安排采检,别让潜
: : 在感染者在未检验的情况又跑回社区。
: 不管是何美乡还是黄立民,其实这种论点都让我怀疑“你们是不是没点进去CDC网站啊?”
: 台湾疫情爆发后,扩大筛检到什么程度?
: 这些“专家”不给数字没人知道,但其实CDC是有公布每天采检数字的。
: http://i.imgur.com/uNgrBPM.jpg
: 前天跟大前天,都是六千多件的PCR。
: 阳性率大约是接近3%
: 昨天确诊狂飙,但采检量更是飙到更高。
: http://i.imgur.com/GtwxR2O.jpg
: 15603,台湾的PCR筛检能力几乎是全开了
: 一堆人还在造谣台湾没有扩充PCR量能,被打脸就躲起来。
笑死自己贴的图
打自己的脸
还能高潮别人被打脸就躲起来
通报15603 但是排除的只有8306
请问台湾的检疫上限是多少?
8306>15603
有台湾价值的数学?
: 阳性率=2.147%
: 他妈的还是很高。
: 然后所谓的快筛站,其实筛检量并不高,到昨天为止只筛了2274,阳性245,
: 阳性率是突破天际的10.8%,这是纽约去年疫情大爆发的数字。
: 现在政府该做的就是对重灾区(双北,尤其万板)卯起来筛有症状的。
: 因为这些人通通可以当成疑似确诊者来看,而政府也确实大量提升了检验量能。
: 可是台湾跟日本的差异在这边就出现了。
: 日本是地方各自为政,每个县市自己公布资料,中央只是统整。
: 台湾是地方可能来个中央处理器,到底地方筛了多少阳性多少,他妈的没人知道。
: 目前唯一有稍微看到公布筛检数字的是宜兰跟新北。
: 5.16侯友宜公布(应该是单日):
: “3297人中筛出共121人确诊,阳性率3.67%”
: 5.16宜兰卫生局长公布(累计资料,不是单日):
: “完成1442件筛检,阳性率1.2%”
: 地方政府每天公布筛检数跟确诊数,让人可以简单了解阳性率,是非常重要的。
: 不要像台南市长黄伟哲一样喊要30个快筛站每天筛5000一样耍蠢。
: 干你娘台湾一天筛一万六,你台南是重灾区要占台湾1/3筛检量?
: 然后CDC筛检量也要每日撷图,不然隔天会变成累积数字的一部分,只看到周榜。
: 跟相泽南每个月发片后天天拿第一一样,不撷图的话不知道她有多强,
: 偏偏周榜月榜她都莫名其妙掉下去,是为FANZA十大不可思议。
: http://i.imgur.com/EcreVnh.jpg
: http://i.imgur.com/dMZpXry.jpg
: 这两张不同天。
: IPX-666这番号很好记,防疫关在家,看看片子消消火。
: 前提是不要再断电了,干你娘昨晚怕看片看一半断电,是我少数没看片就睡觉的一晚。
: 操你娘的民进党政府连让人安心关在家看片的权利都要剥夺吗?
: PS.
: 待会来发昨天晚上断电文那篇的P币,先吃早餐。
作者: tim0922 (掬水月)   2021-05-18 09:47:00
你的数学跟国文老师...
作者: geordie (Geordie)   2021-05-18 09:49:00
呃……
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:52:00
他写错了 但的确很奇怪 通报1万5排除8千多 那剩下的是?合理猜测是还没出结果 如果是这样的话 前一篇阳性率就算错了
作者: andy2300224 (恩~)   2021-05-18 09:52:00
其实我蛮庆幸批踢踢影响力下降因为看到太多水准低落的文章带有恶意的文章是也不用说了啦 ㄎ
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:54:00
用8306跟335计算的话 阳性率会是3.8% 也还好 不算太高如果假设没测完的PCR是隔天出结果的话 那代表昨天采样大增采了1万5 足足是更前一天6千的两倍 阳性率假设不变 那今天有可能会看到500+的数字 当然 除非通报数和排除数意思不是如此
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 09:57:00
我就不浪费额度了,那是CDC老样子语意不清的问题XD16~17号两天光扩大采检就做了23174件。修正:扩大监测不过这个在细项里面,我没贴,CDC也摆在第二层不太好找这样。所以DATA的呈现跟文字上都有很大的改善空间。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-18 09:58:00
没确认列上来也不对啊 逻辑?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 09:59:00
记者会也没人问PCR做了几件,只问快筛做了几件
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:59:00
CDC网站没history可查 各项数据也说明不清 很糟糕有改进空间
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:00:00
除非我看到的资讯不正确 不然2万3国内应该一天内验不完
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:00:00
目前这样一定要再扩充了,疫情跟之前完全不同两万三是两天啦
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:01:00
看确诊数判断疫情误差非常大 因为南部筛检能量还不知道有没有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:01:00
说真的我很想去记者会发问,可是我不是报社记者XD
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:02:00
的重症数,对了当然还有死亡数,这是最终评估疫情严重度指标
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:02:00
真的他妈的混蛋张上淳有讲:重症、插管、叶克膜
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:03:00
我完全同意(苦笑)因为前一天是12,然后没有死亡,所以是新增29吧。
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:03:00
重症新增和累计意义不同,就好像确诊数现在没人再看累计的了
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:04:00
应该都要详细的列出来 不要再藏 然后记者会讲重点 而不是像现在搞得像报明牌 开讲关键数字 更何况还连续两天被提前爆料
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:04:00
我觉得记者会被那些记者的封城一天问三次弄到很烦封城问三次,疫苗问五次,某市长夫人问两次这样干你娘告诉我们检验数字啊!
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:05:00
所以就是应该要列出每日"新增"重症 才会有-9的笑话数字应该直接上网站 21世纪了还让记者天天问超低能
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:06:00
完全没错所以我今天有空的话会写一篇吧,看中时要不要抄
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:06:00
Flatten the curve的curve重点其实在新增重症 像美国单就新增
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:07:00
正解,台湾CDC那资料呈现真的烂透,也缺乏地方资料根本不知道到底有没有县市在盖牌,突增疑虑
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:07:00
但如果不会变成重症 COVID就只是普通的感冒而已 就差不多赢了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:08:00
那要靠疫苗
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:08:00
所以这次某些人例如我狂骂政府 是有原因的 太平太久 连网站都跟不上 网站这种东西要改最快的...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:09:00
“唐凤管不到CDC网站”,大概是这样吧CUE一下唐凤看他会不会爬到这篇(喂)补充一下,那个“排除”不是没验,是确定阴性。写法一直是“XXX件通报,XX件排除,XO件检验中”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com