<43>
: : 跳掉3%左右的电，就必须分区供电
: 用点脑
: 要再短时间启动应付的机组
: 基本上就是燃气
: 当燃气已经用了
: 其他机组本来就不可能短时间启动起来
: 这是基本常识
作相关工作的来回一下
很多人都认为核电启动慢, 所以不适合拿来做救援
这是正确的
但以此作为不需要核电的谬论就实在有点有趣了
基本上这部机组是拿来当作经常性发电
有了这部机组后, 可以快速启动的燃气不就有更多buffer可以来救援?
总的来说还是电不够多
是不是缺电就看政府对缺电的定义了
现在政府只要没停电就算不缺电
完全不考虑有故障发生的情况要怎么办
真的是很不尊重电力相关行业
台电被搞了好几次
结果上次停电还要自己做图说不是缺电
我看了都想哭

如果是原能会说的话，听听就好，他们的知识错误得超级夸张

这政府文青就算了，还文组

正常情况是平常开核电燃煤 用电尖峰或突发状况再开燃气只是现在这个政府打算全部用库存只能2个礼拜的燃气

台电就国营 政府换人就要换脑袋关于核四问题 当初龙门厂长都出来说过了 原本好好的，政府换了以后突然变成拼装危险核电厂

加钱加钱 叫原本好好的的

你知道燃气起机到正常供电大概要2~3天吗

真的，民进党还要继续骗多久呢？呵呵

你以为玩模拟城市喔

有一种说法叫做热备载像上次兴达葛屁全部葛屁 好像就是备载都是冷备载

正确的做法是让机组都在运转中高载

不过我想也是因为以前谁在砲轰备载高浪费钱

那我继续盖燃气不就好了 冒核灾风险无解核废料盖核电干嘛？

也可以, 但是上次也被搞掉了啊XD

一堆没电厂常识的在打嘴砲

能源议题不应该民众跟公投决定, 最后变成现在50%燃气真的是相当有趣XD

qq

新加坡燃气远超过五成 日本拼再生能源五成你可以先看懂别人的话面的被笑吗？

天然气就看价格了而得靠船“一直”供应的天然气，当用量越大时，也是越看天吃饭……以规划的能源比例，除了预计拉到50％的天然气，还得考虑到20%的绿能，天然气的库存量基本得以60%以上来当做基准，至于三接够不够，那就不清楚了。

绿能的20%叫做装置容量 用发电量的观点你必须当作0因为绿能全倒就跟核电厂会爆炸一样可能会发生你有多少绿能就要准备对应量的燃气

相关作业还能胡说八道 真厉害

推

所以你根本胡说八道阿跳电除了拿未满载的来救，其他就是一个屁

燃气六分钟内非全黑启动可以串联上线就好了有抽搐水力发电可以撑到那时候，大概

停机状态六分钟金属能让你从常温加热到550度不变形，你应该能发大财