观点投书：蔡英文“1.5个”博士学位证明的遗失传奇
宗懿 2021-05-15 06:00
蔡英文到底是不是“1.5个”博士的真博士？决定于，伦敦大学到底有没有授予蔡英文“1.5
个”博士学位？揭穿诈骗犯的骗局最有效的方式，无疑是，要诈骗犯证明她诈骗的内容。
在蔡英文博士学位证明—1984年的原版正本“1.5个”博士的博士论文和原版正本“1.5个”
博士的博士毕业证书—全球遗失到无迹可寻的情况下，除非伦敦大学公开向蔡英文致歉，伦
敦大学三间图书馆居然全面遗失蔡英文1984年原版的“1.5个”博士的博士论文，并且公开
重新将蔡英文的“1.5个”博士的博士论文入馆，在三间图书馆的原始位置上架；并且重新
在蔡英文的博士毕业证书上注明她是“1.5个”博士，蔡英文当然不是“1.5个”博士的真博
士，而且是伪造“1.5个”博士的博士学历的诈骗犯。显然，伦敦大学迄今都还没有这样做
。
2019年9月23日，总统府开了记者会说明蔡英文的1个博士的博士学历，记者会当场拿出了两
张1个博士毕业证书，分别是1984年版本的影本，没钢印；2015年版本的正本，有钢印。没
想到，当晚，管碧玲脸书贴出另外一张蔡英文的1个博士毕业证书，2010年版本的影本，没
钢印，有驻英代表处印章。所以，目前蔡英文公开的1个博士毕业证书有三个版本。
英美名校的“1.5个”博士的博士毕业证书，何等珍贵？原版正本搞丢一次，一定就会心疼
遗憾不已，好好小心保存补发的博士毕业证书。没想到，宣称自己是伦敦政经学院法律系“
1.5个”博士的蔡英文，还遗失至少两次？
https://i.imgur.com/R5ZMt8P.jpg
从以上表格可以很清楚看到，蔡英文自27岁起的职涯都是用1个博士的博士毕业证书影本来
取得工作的，从1984年政治大学法律系副教授到参选总统；而1个博士的博士毕业证书正本
是用来申请。蔡英文是不是应该清楚说明，到底怎么回事？1984年1个博士正本毕业证书遗
失后，申请补发，怎么没有要求伦敦大学注明“1.5个”博士？2010年版本的正本1博士毕业
证书遗失后，也没有要求伦敦大学将2015版正本博士毕业证书，注明“1.5个”博士？不过
，如果没有遗失，为什么要申请补发？为什么不把正本拿出来？
从以上表格也显示，蔡英文在更换职涯跑道时，有遗失以及申请补发伦敦政经学院1个博士
毕业证书的惯性。1984年到2007年，任教职和公职时，用1984年的影本1个博士毕业证书。
而由于，中选会参选办法中规定，候选人以国外学历参选公职，只需第一次验证毕业证书，
此后就无需再次验证。所以，蔡英文2010年到2020年，参选公职，全部用的都是2010年版本
的影本1个博士毕业证书。无法证实的是，2016年和2020年，蔡英文就任总统时，是否是用2
015年版本的正本1个博士毕业证书？
事实上，蔡英文最早白纸黑字公开宣称她自己是博士，是在1983年6月，政大法学评论第27
期，但是，并没有注明她是“1.5个”博士。如果从蔡英文投稿到政大法学评论第27期，至
少是期刊出版前三个月算起，蔡英文至少是在取得目前拿出的博士毕业证书之前一年，就以
伦敦政经学院博士头衔在国内学术界走跳了。这也是蔡英文博士学历启人疑窦的主要原因之
一，可以合理怀疑，蔡英文可能还有另外一张“1.5个”博士的博士毕业证书，是1983年3月
毕业的。
由于，1983年，蔡英文的博士学历状况有点复杂，整理附表如下
https://i.imgur.com/FbVXNgu.jpg
上表都是有凭有据的公开资讯，那么，蔡英文宣称的博士学历就有很多疑问，应该要澄清。
如果总统府给的期程没有造假，首先，1983年的蔡英文，已经公开在6月的政大法学评论第2
7期宣称自己是伦敦政经学院博士之后，是用什么理由跟东吴大学和学生“请假”，在1983
年10月去伦敦进行博士论文口试？如果，蔡英文是以博士论文口试为由，跟东吴大学和学生
“请假”，怎么10月16日才在伦敦进行博士论文口试，10月20日就以伦敦政经学院博士头衔
在联合报读者投书？东吴大学和学生都不觉得奇怪吗？
至于，自称是蔡英文博士论文口试时室友的赖幸媛的说法，最乱入。除了赖幸媛并不知道蔡
英文是“1.5个”博士，也不知道蔡英文姊姊蔡英玲有在她说的蔡英文博士论文口试时，去
伦敦陪她。甚至，还完全推翻总统府的说法，却不见总统府出来驳斥，更不见赖幸媛出来更
正。赖幸媛对蔡英文博士论文口试1983年夏天的时间的说法，虽不能确认，但不能否认的是
，1983年夏天，蔡英文绝对人在伦敦，跟赖幸媛同住时，蔡英玲没有去伦敦。之后，蔡英文
就回台湾，1983年9月到东吴大学任教。
1983年10月，蔡英文匪夷所思地博士很忙：
除了在台湾戒严时期，在台湾、伦敦两地没有直航的情况下当空中飞人。
还要为东吴大学兼任讲师备课授课，并指导硕士生林桓。
要完成“1.5个”博士论文口试与缴交“1.5个”博士论文给伦敦大学三间图书馆。
还有余裕，关心时事，（在“1.5个”博士论文口试之前，从英国邮寄稿件？）读者投书到
联合报。
更必须完成政大法学评论第28期的投稿。稍稍轻松的是，政大法学评论第28期的内容，不是
新的学术研究，而是全文翻译自蔡英文“1.5个”博士论文；一如蔡英文政大法学评论第27
期的文章，也与“1.5个”博士论文一样，一鱼多吃。
不过，关于蔡英文的博士毕业证书，最值得一提的是，蔡英文虽然拿出三个版本的博士毕业
证书，但是，三个版本都没有注明她2011年自传洋葱炒蛋与小英便当宣称的“1.5个”博士
。
2011年之前，蔡英文已经拥有1984年和2010年两个版本的博士毕业证书了，都没有注明“1.
5个”博士，为什么2011年10月，蔡英文出版自己第一本自传时，居然还宣称自己是“1.5个
”博士？而且，也在2011年公开演讲中，把自己的“1.5个”博士论文口试现场，讲得活灵
活现，说自己的博士论文口试是伦敦政经学院百年难得一见的惊奇。
然而，被林环墙、贺德芬和彭文正质疑博士学历造假后，蔡英文连证明自己是1个博士都捉
襟见肘，已经绝口不提她“1.5个”博士的惊奇了，像从来都没有说过似的。更不可思议的
是，蔡英文自传书中，白纸黑字宣称姊姊蔡英玲特地飞到伦敦，在获得“1.5个”博士的博
士论文口试场外陪她，说是在伦敦街头拍的照片，也被踢爆，其实是在美国波士顿拍的，蔡
英文的自传连照片都是假。
因此，“1.5个”博士显然是蔡英文为了参选总统，在自传中杜撰唬烂的。如此行径，不禁
让人摇头叹息，如果蔡英文不是妄想症患者，那么，蔡英文真是瞧不起台湾人民的智商，居
然敢在自传中杜撰唬烂自己是“1.5个”博士。当然，假的真不了，唬烂的也真不了。
不过，在蔡英文亲自出来承认“1.5个”博士是她杜撰唬烂的之前，一定要继续要求蔡英文
拿出她是“1.5个”博士的博士毕业证书出来。否则，就把压力给伦敦大学，要伦敦大学重
新在蔡英文的博士毕业证书上注明，蔡英文是“1.5个”博士。否则，蔡英文当然就是“1.5
个”博士的假博士。
蔡英文除了至少两次遗失“1.5个”博士的博士毕业证书，她不可能是真博士的质疑还有，
她连1984年原版的“1.5个”博士的博士论文也在台湾和英国两地，彻彻底底全部都遗失了
。
不只蔡英文自己在台湾，遗失了所有自己原本应该保存的按学校规定装订的原版“1.5个”
博士的博士论文，只剩需要总统府秘书在记者会上戴白手套保护的一张一张的纸，一张一张
的纸是不能被视为通过博士论文口试的博士论文的。起码，在博士论文口试之前，要将一张
一张的纸装订好，交给口试委员阅读。蔡英文不知道博士论文要按照学校规定装订吗？或者
，蔡英文不知道，没有装订的一张一张的纸，不能宣称是博士论文吗？
在英国，蔡英文当年要取得博士学位资格，必须缴交给伦敦大学三间图书馆典藏的原版“1.
5个”博士的博士论文，也在三间图书馆全部都遗失了，遗失到无迹可寻，全世界没有人引
用过蔡英文1984年的“1.5个”博士的博士论文。2019年，彭文正亲赴伦敦大学图书馆查询
时发现，蔡英文的博士论文连入馆的编码资讯都遗失不见，呈现三间伦敦大学图书馆从未在
1984年收到过蔡英文1984年原版“1.5个”博士的博士论文的状态。
不过，1984年其他伦敦政经学院105位1个博士的博士毕业生的博士论文都没有遗失，林环墙
和彭文正都曾经亲赴伦敦大学总图书馆证明，都安好地保存在伦敦大学总图书馆。只有宣称
自己是伦敦政经学院1984年3月14日毕业的蔡英文一人的原版“1.5个”博士的博士论文，遗
失了。简言之，迄今，全世界从来没有出现过一本蔡英文按照学校规定装订的1984年原版“
1.5个”博士的博士论文实体本。
可能有人会像教育部高教司司长朱俊彰一样，被2019年7月在伦敦政经学院妇女图书馆上架
，与1984年伦敦政经学院博士论文装订的蓝色外皮完全不同的黑皮书，给唬弄了，认为蔡英
文是有装订过的博士论文实体本。林环墙和徐永泰亲赴伦敦政经学院妇女图书馆阅读过那本
不准外借的黑皮书，页码缺6页，第5-10页。总统府发言人黄重谚在2019年9月23日总统府记
者会上证实，那本黑皮书确实页码缺6页。所以，连蔡英文自己应该都不会辩称那本页码缺6
页的黑皮书是她1984年原版的“1.5个”博士的博士论文吧！
显然，蔡英文的博士学位牵动了一个长达38年庞大跨国的遗失阴谋，是阿共的阴谋吗？还是
国民党的阴谋？全面遗失原版“1.5个”博士的博士论文和原版“1.5个”博士的博士毕业证
书的蔡英文，是“1.5个”博士的真博士吗？或者应该反问，一个拿不出原版正本“1.5个”
博士的博士论文和原版正本“1.5个”博士的博士毕业证书的人，怎么敢宣称自己是“1.5个
”博士的真博士呢？尤其是国际名校伦敦政经学院法律系“1.5个”博士的法学博士？
蔡英文必须提出，比2015年才补发的1个博士的博士毕业证书正本单一的博士学位证明，更
有说服力的证据，例如，彭文正提告蔡英文的1984年博士论文不存在之诉的1984年按学校规
定装订的博士论文实体本，并且要求伦敦大学三间图书馆公开重新入馆，在原始位置上架；
并且补发一张有注明“1.5个”博士的正本毕业证书，才是“1.5个”博士的真博士。否则，
无法杜绝质疑，蔡英文宣称的原版“1.5个”博士的博士学位证明遗失，其实只是“1.5个”
博士的博士学历造假的遮羞布。
蔡英文1984年任国立政治大学法律系副教授时，台湾还是戒严时期。将近40年的时间，表面
上，台湾社会似乎非常努力追求民主法治，反观，蔡英文身为总统，仅仅是用两张不同版本
的1个博士的博士毕业证书影本，没有实体本的原版“1.5个”博士的博士论文，还在自传中
杜撰唬烂自己是“1.5个”博士，一路从国立的政治大学法律系和国贸系、政府高官和立法
委员到当上总统。老实说，蔡英文不但不像“1.5个”博士的真博士，比较像“1.5个”博士
的诈骗犯。
＊作者为博士
网址：
https://www.storm.mg/article/3650104?page=1
心得：
猜猜我是谁？（提示：国际谈判专家 辣台妹）
https://i.imgur.com/L6C1Zpk.jpg
https://i.imgur.com/OVHx4sI.png
https://i.imgur.com/lAs568D.png
https://i.imgur.com/J3yHF30.png
1.5个博士
2年完成（含休学一年）
3张不同版本学位证书
6个不同的博士论文题目
30年 教职升等审核公文列国家最高机密
0引用
世界学术奇蹟 台湾之光
1983年时空穿越少女
百年难得一见的惊奇《洋葱扯蛋》