[讨论] 没电核灾破坏生态空污染你会选哪个 jajujo PTT批踢踢实业坊

楼主: jajujo (尚未通过认证) 2021-05-14 07:09:54

大家好
当然最棒还是四全其美啦
但是天总不从人愿
台湾目前就是得有所牺牲
继续僵持等更好方案 = 缺电风险
三接 = 破坏生态
火力 = 伤害肺部健康
核能 = 核废看要放哪
不知道这四个你会选择哪个?
大家公投真的找个共识
别让国家空转了
反正就是历史共业一起承担

作者: taipoo (要成功要积极) 2021-05-14 07:11:00

修正一下，教育部长改为吴笛老师，科技部长则为林昀老师

作者: a0986188522 (a0986188522) 2021-05-14 07:13:00

我全都要

作者: fxntdsxdr 2021-05-14 07:15:00

先思考自己有没有做好节能跟电网优化在来考虑这些问题一直开源不节流电厂永远盖不够

作者: amordelcor (heyheyhey) 2021-05-14 07:17:00

月支出25万你只赚20万怎么节流才够？

作者: litcurler ( ) 2021-05-14 07:18:00

用别人的

作者: fxntdsxdr 2021-05-14 07:23:00

月支出25万是全部都必要吗还是有些挥霍浪费的

作者: amordelcor (heyheyhey) 2021-05-14 07:24:00

都是必要的呀

作者: cycutom (cycutom) 2021-05-14 07:25:00

三接影响最小啊

作者: fxntdsxdr 2021-05-14 07:25:00

电网没优化减少浪费人也没节流只想有缺在盖就好了这心态不健康啊台电都说目前不缺要听专业还是乡民的

作者: amordelcor (heyheyhey) 2021-05-14 07:29:00

不健康？你收入不够支出不去开源是要吃土吗？

作者: ypc1994 (dicker) 2021-05-14 07:40:00

小英都说是电网问题不缺电了你还在吵三接

作者: Zcould (夜火千影) 2021-05-14 08:36:00

当然是选少子化涨电价即可四全其美

继续阅读