删Q投票绑不绑公投?管碧玲令中选会:参采对陈柏惟有利事项
新头壳newtalk | 黄建豪 台北市报导 发布 2021.05.13 | 11:20
https://imgur.com/2zddtez.jpg
民进党立委管碧玲质询中选会主委李进勇。 图：撷取自国会频道
台中第二选区立委陈柏惟罢免案的第二阶段连署送件后，若顺利成案，罢免案投票时间将
接近8月28日的全民公投投票日。为此，立法院内政委员会今（13日）邀请中央选举委员
会专题报告期间，蓝绿立委都关注陈柏惟罢免投票是否与公投合并举行。在国民党立委以
动辄上千万元的行政成本考量，暗示应合并举行投票的情况下，民进党立委管碧玲直接表
明，“我反对绑在一起”，并主张应依“行政程序法”，参对对当事人陈柏惟有利的事项
。
对于蓝绿立委关注，陈柏惟罢免案到底要不要跟今年的公投投票日一起举办。李进勇多次
强调，不同意各方意见都参采。但管碧玲质询时，直接否定李进勇称，她不同意各方意见
都参采。
管碧玲质问，“法无明文规定”（选举罢免法规定，投票必须在公告成立的20到60天内办
理，期间各类选举的话应合并举行，但对公投投票并无规定 ）的时候，剥夺人民的权利
是可以的吗？法律有没有任何法基础，要求在法无明文规定的时候，要对当事人有利不利
去做判断？李进勇回应，法虽然没有明文规定，但我们不能不做决定，但做决定时必须有
所本。
管碧玲因此提出，“行政程序法”第6条，行政程序不能有差别待遇，当罢免案在同一年
遇到公投案，时间又接近时，要怎么去定有没有差别待遇？她认为很简单，就是不能有差
别待遇，要以不能危害当事人权益的方向去做没有差别待遇的决策，绑在一起举行对当事
人有利或不利有普遍原则可以决定，这次绑在一起，就是会对当事人陈柏惟非常不利。
管碧玲更称，陈柏惟本人已经讲，合并投票就是对陈柏惟不利，那中选会还改在法无明文
规定的情况下，去做明显对当时人不利的决定，那就是政治介入，所以她反对绑在一起。
而中选会在委员会决策上作为主管机关，就是不政治介入、不鼓励政治操作、不能差别待
遇，每一次的决定要以对当事人有利的方向去进行，因为“行政程序法”第9条，行政程
序的决定如果有各种不同决定的时候，当事人有事不利的情形一律要注意，要注意参采对
当事人有利的事项，“法无明文规定”时要参采的当然是要保护人民的权益。
对于李进勇仅回应，中选会会多方考量。管碧玲因此称，她要求中选会召开委员会讨论时
，将行政程序法第6条、第9条拿到委员会上讨论，“这样懂了没？”“我会去函，要求就
这两条的本意提供给委员做参考，我非常生气，做政治操作，然后要来压中选会，中选会
本来就是一个完全摆脱政治操作、独立行使职权的机关阿”。
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-13/572502
备注：
针对删Q要不要跟公投合并举行
管碧玲委员强烈反对
表示应该要分开举行
绝对不能绑在一起
这样才有利3Q哥
凶喔
不照妳的想法
就“非常生气”
民进党立委就是霸气