Re: [新闻] 陈时中首肯地方买疫苗 柯文哲反呛:买

楼主: falconer (远方的你)   2021-05-12 17:06:02
陈时中说这个这个就是在敷衍立委而已
陈玉珍问他他就给个回应,就是这样
你现在买预期何时到货?大概都要明年了,中国疫苗可能例外,但是关注这个议题的政黑版友一定知道,我国法律禁止从中国输入疫苗,国民党又不提案修法,没有中国疫苗地方政府买的疫苗要比CDC买的疫苗早到货几乎不可能,说白一点陈时中的回应就是讲爽的给立委面子而已...
至于柯文哲的评论...假议题的评论根本毫无意义!
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-12 17:07:00
正解
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-05-12 17:08:00
他说的不喷口水还有用吗,我看迪卡4%带风向带的很勤
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:08:00
支持进口中国疫苗!希望国民党委员能提案修法,不可让绿共用意识形态耽误防疫进度
作者: kougousei (kougousei)   2021-05-12 17:09:00
正解
作者: kabor   2021-05-12 17:11:00
绿共治国无能至极,应该公投让绿共滚回非洲祖国
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-12 17:12:00
结果引出柯P又自打脸的谩骂XD
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-05-12 17:15:00
立委质询就要回答 没办法
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-05-12 17:20:00
好惨 指挥中心只剩口水功能
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:27:00
聪明因为中国疫苗有法令限制中国疫苗根本进不来至于县市首长 谈疫苗可能性是0国民党的疫苗门路也只有中国吧正常疫苗厂不可能去找县市首长卖所以这就是假议题陈玉珍爱打嘴砲 陈时中回答官方的解答结果柯屁跳进来打嘴砲 吵声量陈时中这个答案之前就说过了他绝对欢迎所有人的门路但前提必须合乎法规所有之前BNT疫苗 很多到最后都没有谈成因为就是没有原厂的授权
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:33:00
既然知道 推文还放任在那谈 十万剂跟科兴干嘛
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:34:00
柯屁只是借假议题 修理陈时中
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:34:00
跟本完全与本文议题 论外之事台湾2300万人 只买到1X万AZ 其他人都不可以检讨时中?
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:35:00
柯屁自己爱打嘴砲 乡民就酸他 蛮合理的别造谣 是买到1000万剂AZ
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:36:00
酸无所谓 参杂论外之事 把语意带偏是啥意思柯P讲错话就算了 这被酸活该
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:38:00
因为柯屁自己就在操作10万剂疫苗 被酸很合理还说台湾会陷入焦虑
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:39:00
那是那时 时中立场也站的住脚 现在这状况去扯十万剂
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:39:00
我猜那10万剂疫苗 应该就是科兴疫苗
作者: demitri (forever)   2021-05-12 17:41:00
中国疫苗要进三倍的量 不方便
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:41:00
10万剂疫苗 就去问柯屁吧 柯屁至今未公开透明
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:41:00
关今天急需疫苗时 时中讲干话 被柯P反呛 又啥关系?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-05-12 17:41:00
民进党立委为什么不提案准用中国疫苗,谁才是多数
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:42:00
至于县市首长买疫苗可能性极低
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:42:00
那没透明 时中知道是那个品牌 都讲明要CDC审过的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:43:00
这时又扯老K干嘛 CDC规局自己订的 自己审过的品牌
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:44:00
而且陈时中早就说过 欢迎各种门路引进疫苗
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:44:00
缴出的成绩就是那些AZ 其他还没抵台勒
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:45:00
时中讲这就干话阿 选择权在你CDC 能用的管道也谈过了
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:45:00
如果县市首长引进的是中国疫苗 依照现有法令 最后一定是打枪
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:45:00
可不可以请问一下到底哪里有不可以检讨???自己想像的吗
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:46:00
没有推给地方的问题
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:46:00
到底哪里买不到推给地方???想像的吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:46:00
已经讲明 十万剂和科兴是论外了 你一直跳针回来干嘛
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:47:00
5213回去看源头新闻和记者问答逐字稿
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:47:00
而且中央欢迎各种门路
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:47:00
辩不赢就说不给检讨,有种去辩赢啦
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:48:00
整天靠想像打稻草人,被反驳就说不给检讨,有够烦的阿就没有推给地方,可以去看一下陈玉珍那段吗
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:49:00
讲得出理才叫反驳 随口回一句叫嘴我知道阿 当下情况双方只是小争议 起因是本文"新闻"
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:50:00
没有买不足啊 加国产的量 是足够啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:50:00
标题和内文怎么下?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:50:00
你有看陈玉珍提问什么吗?到底推给地方是怎么来的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:51:00
所以我才说三立贴这文 还故意把针对重点忽视再引战阿
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:51:00
标题是记者下的陈时中从以前到现在的说法都没变欢迎各种门路 最终还是由中央审核
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:52:00
我也没说时中有变阿 我只是在酸 配合新闻的推文
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:52:00
所以你为什么会觉得推给地方?
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-05-12 17:53:00
所以之前BNT的case最终都因没有原厂授权 而中止了
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:53:00
到底要回答了吗?为什么是推给地方?从哪一句话不到这种结论的?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:53:00
你回去看本文原文和底下推文在扯啥
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:54:00
我在问你为什么会觉得中央买不到疫苗推给地方?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:54:00
至于推给地方 你去阅读标题阿
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:55:00
要回答了吗?陈时中有推给地方吗?我在问你啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:55:00
有人要下引战标题 不能针对标题回应吗?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:56:00
所以你也不觉得陈时中把买疫苗责任推给地方吗?要回答了吗?看了陈玉珍的提问了吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:57:00
他讲的不就一直跟吵十万剂时 回法一样吗?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:57:00
阿就yes no问句,要想那么久吗
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:58:00
所以柯文哲是不是搞错了?陈时中并没有把责任推给地方
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 17:59:00
品牌选择和检验审核权都在时中 他大可说就是林杯决定
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 17:59:00
你有管道 要买就申请 这样为什么是责任推给地方?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:00:00
你一个yes no问句想太久了吧
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:00:00
你是装傻喔 管道就是谈议价 议价酬码就是选择和审核权 既然地方都不能作主 谁要跟你谈那时中讲者场面话 不是被柯P解读成你是不是在推
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:01:00
所以地方谈不到 跟把责任推给地方关联是什么?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:01:00
数量不足的责任? 选择审核权都在手 干嘛扯地方自荐你问题时中扯那啥场面话 一口决策权是我 好坏我自扛不行吗? 若自扛 数量又买不足 你认为不用检讨吗?一个YES NO想这么久 决策权在手 数量又买不足
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:04:00
我觉得你根本没看陈玉珍的提问那段
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:04:00
公论就是要受公评检讨拉 这时装一下倒歉会死喔你又跳针囉 回我推文内容即可
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:06:00
地方谈不到 就不要申请 为什么会有把责任推给地方的问题?数量不足也不是地方的责任啊,又不是规定每个地方配额要买多少剂,这样才是把责任推给地方
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:06:00
都跟你表明 十万剂的是是论外 "当时时中立场占的住脚
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:07:00
我谈的是 现况AZ足不足 不足 CDC是不是该检讨
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:07:00
我谈的是为什么是把责任推给地方
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:08:00
好笑喔 没选择和审核权的采购 是能谈什么 你当市场买路边大众货随意喊喊就好喔
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:08:00
不足 时陈时中的责任,今天陈玉珍问中央买不够的话地方能不能自己买,陈时中说可以,为什么这样是推给地方?啊没管道就买不到 又不是规定你一定要买 为什么是推给地方?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:09:00
既然时中没放采购大部份权限给地方 扯什么地方自荐讲这场面话没推责地方的意思?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:10:00
没有啊为什么?我不懂耶 到底为什么?又不是规定你一定要买一万剂辉瑞,到底为什么?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:11:00
好比 我让你去买菜 但买什么菜跟菜好不好 我说的算请你 自荐并买菜 但不能违反我上述规定这叫有放权给地方?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:12:00
又没有规定一定要你去买到菜
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:12:00
没放权给地方 讲啥地方自荐的干话
作者: youjan   2021-05-12 18:12:00
是敷衍没错啊,还是要中央核准进口.不过为啥柯及柯粉要跳脚金门的立委是民众党的?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:13:00
也没跳脚阿 只看到绿畜引战带偏和反串柯粉在战
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:13:00
你有办法买到清单内的菜 当然很棒啊 去买啊 但买不到会怎样吗?这样算把责任推给地方?这什么逻辑
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:15:00
当然阿 你既然要大权在握 采购到足量 不就需扛职责
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:15:00
扯什么选择权?不懂耶 我真的不懂这个逻辑 为什么这样是把责任推给地方 今天规定你一定要买到才叫做把责任推给地方
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:16:00
买不足 又说有给地方自荐的干话 不就有推责之嫌
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:16:00
所以你在说 地方政府又谈不到疫苗 根本没有地方买疫苗的情况吧?那你要骂陈玉珍吧,搞不清楚状况就提问
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:17:00
所以我说 时中有种当时就回柯P 决策权在我 责任我扛又没种说这话 回了个 地方可自荐
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:17:00
又不是说 今天买不到疫苗 怪罪给明明有给你们推荐你们都没有推荐 这样才是推给地方这样不就意识型态太自大了吗?说不定地方政府真的有管道怎么办?照你这种说法不就拒绝了这种可能性?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:19:00
你再LOOP也没用啦 疫苗采购数不足 时中责任跑不掉
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:19:00
说不定什么人真的有管道可以买到清单内的疫苗怎么办?当然不可能这样拒绝这种可能性啊辩不赢放大绝了喔?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:20:00
你小朋友没经手过采购案喔 供应方只跟有决策权的谈议价也才空间 你代表全台2300万有全国预算的时中
作者: yun0112 (Yun)   2021-05-12 18:21:00
正解
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:21:00
只谈到1X万只AZ 你问只代表一两百万人的地方
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:21:00
今天陈玉珍这样提问,说不定她有管道啊,陈时中怎么可能自大成只有我可以买,其他人都不行,而且如果他真的这样说你会怎么骂他?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:22:00
而地方采购疫苗的预算 还要经过立院议会再审你要地方自荐三小 最起码要讲这话也给地方特别预算
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:23:00
对啊 所以地方政府没买到 陈时中去怪罪给地方 这才叫责任推给地方 但是有这样吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:23:00
陈玉珍真有管道也要报备给时中知道 也要符时中规定这算的上是 陈自己的管道吗?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:24:00
陈时中有要求 地方政府去谈管道推荐给他吗?这样才叫推给地方当然是陈玉珍的管道啊 不然勒
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:24:00
所以 全台疫苗采购职责都是阿中要扛 扯以外的话都是推责拉
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:26:00
呵呵 我懂了 反正垃圾陈时中下台啦 垃圾绿共下地狱啦!还敢推责任啊!下去!结果推责任的部分是靠想像的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-12 18:26:00
你权限要握 不能怪别人针对你责任 况且还是采购选择以及检验审核 这两大权全握在同一部门内 无法制衡要握这么大的权限 就别闪责任
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:29:00
疫苗 厂牌价钱之类的当然要通过审核 难道有可能开放跟你乱乱买吗?阿如果不审核都开放 你会怎么骂?什么来路不明的疫苗?今天规定地方一定要买到疫苗 这样才是推责任
作者: dash007 (封锁之心)   2021-05-12 18:30:00
然后求国赔
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-12 18:31:00
真的是受不了 到底是什么逻辑讲不赢就说不给批评 咳...
作者: janiceb (janice)   2021-05-12 21:22:00
大家可以给细趴仔一点信心吗?他们好不容易盼到大哥上位的机会了
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-13 02:59:00
违宪,立即废除禁止从中国输入疫苗的相关法令

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com