[转录] 立委费鸿泰说陈时中该被枪毙?国民党可以

楼主: takuminauki (蚊子)   2021-05-11 18:02:25
1.转录网址︰
https://udn.com/umedia/story/12755/5448485
2.转录来源︰
联合社论
3.转录内容︰
立委费鸿泰说陈时中该被枪毙?国民党可以多读点书吗?
国民党立委费鸿泰说,华航诺富特染疫,陈时中该被枪毙。
观察国民党这么久了,以前还会讶异,为什么国民党会这么蠢,任何有一点脑袋的人都知
道,这种发言只会赶走中间选民和年轻选票,后来发现,这其实是一个生活习惯的结构性
问题。
简单地说,就是国民党的人不读书。国民党的人有些可能年轻时有读书,也有不错的学历
,但明显其读书都有高度的功利性,不是被他爸都是被老师逼的,所以年轻时对阅读和学
习的热情就消耗殆尽,毕业和混到一份不错的职位后,就不读了,也没有什么终身学习的
概念。
所以你叫国民党的人认真谈论一个议题,做政策分析,他们其实没有办法。
比如你问他疫情应该如何如何,他又没办法看英文,也不会去追Original的文献,所以只
好中文的东西看一看,那大部份都是对岸的外宣,所以给出来的说法就是,为什么对岸这
样做好棒棒,我们怎么没有这样做。
要走中间路线要有程度,有实力,国民党这种不看细节马虎了事只想搞关系搞人脉的文化
,自然是没办法当总统和执政中央。
问题是台湾社会还是一堆不读书的人,他们接收资讯的来源就是中天和微信QQ,所以国
民党还是有三成的基本盘,可以弄个立委甚至地方政权绰绰有余,要温饱赚点钱是完全没
问题。可以生存就不会有动力改革,任何想要打入国民党改革国民党的人也会被那些即得
利益社会寄生虫弄掉,所以国民党就会一直烂在那里。
结论是人真的要阅读,不然你就会加入或投票给国民党。
4.附注、心得、想法︰
笑死联合报社论刊登了这篇
我知道GV一定不会po这篇,所以我帮他po上来
真的只有脑残才会支持国民党
作者: yun0112 (Yun)   2021-05-11 18:03:00
你干嘛抢他的工作
作者: goetze (异教神)   2021-05-11 18:03:00
这种状况下还在想解决别人~太忠党爱党了说真的
作者: kabor   2021-05-11 18:03:00
现在看起来说绿共该枪毙的真的是先知
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-11 18:04:00
作者: goetze (异教神)   2021-05-11 18:04:00
反正是人民松懈了~对吧?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-05-11 18:04:00
林韦地不就那个大马华胶,难怪会投联合
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-05-11 18:04:00
绿营侧翼媒体不意外
作者: mxr   2021-05-11 18:05:00
政黑领东仔菁英表示
作者: pqbd22 (akira)   2021-05-11 18:06:00
国民党永远不会让我们失望,小丑
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2021-05-11 18:07:00
联合难得正常XD
作者: koalahao   2021-05-11 18:08:00
联合骂国民党???
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-05-11 18:08:00
这篇真的中肯
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-05-11 18:09:00
难怪绿共躺着选
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-11 18:09:00
这算是社论,不是联合报写的吧
作者: yun0112 (Yun)   2021-05-11 18:10:00
但联合社论专户GV13不会贴这个啊有时候联合社论连他们家记者都下去投稿
作者: testutw (末撤)   2021-05-11 18:11:00
联合报敢登这种砲狗党的 反观猪油只会擦脂抹粉
作者: faiya (Dis)   2021-05-11 18:11:00
反正那些酸防疫都是人民功劳的出事后又改酸不能要求人民
作者: somehog (低进)   2021-05-11 18:12:00
这时候绿粉又说联合重工可信了??
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-11 18:13:00
这就投稿的啊,不算重工业出产的,比较像是去批货来卖
作者: dadidi (台南人)   2021-05-11 18:16:00
DPP犯错的时候KMT就会犯更蠢的行为 不意外的垃圾党R
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-05-11 18:17:00
联合被绿共渗透了
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-05-11 18:17:00
挖 写这篇的作者看来是要被国民党枪毙了
作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2021-05-11 18:20:00
GV跟GA大概都不敢出来
作者: umaru5566 (小埋56)   2021-05-11 18:22:00
笑死
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-05-11 18:25:00
要枪毙阿中为什么不早说
作者: ween0717 (小任)   2021-05-11 18:26:00
这篇来留言的黑单都是平常出现的垃圾耶~果然都是蓝色脑残
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-05-11 18:32:00
作者是马来西亚人
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-11 18:32:00
马来西亚不是也比较亲中吗?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-05-11 18:34:00
社论耶,联合被盗帐号?
作者: imprezasti (科科)   2021-05-11 18:35:00
重工的文我只信GV转贴的
作者: liuyc888 (志)   2021-05-11 18:38:00
没办法 唸书最多被罢免了
作者: kllara (猎豹)   2021-05-11 18:39:00
联合社论?(揉眼)是我以为的联合吗?!
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-05-11 18:39:00
联合帐号被盗?
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2021-05-11 18:40:00
联合报而且还是社论这点有吓到w
作者: eupa1973   2021-05-11 18:45:00
别人有没有松解我不知道,但我确实有一点,最近口罩又比较戴得住了
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2021-05-11 18:48:00
某版这种人也蛮多的,看到不断炫耀自己是台大医生的家伙发言就高潮,根本没注意到那发言根本是狗屁不通
作者: kterry01 (joker01)   2021-05-11 18:50:00
联合?????????认真????
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2021-05-11 18:51:00
你知不知道什么叫社论
作者: slimak (shady)   2021-05-11 18:52:00
为什么好像活在戒严
作者: ai1robert (DA ONE)   2021-05-11 18:53:00
这是哪门子社论,你是不是不知道社论是指二版上面那块
作者: Mayinggo (马赢狗)   2021-05-11 18:54:00
重工竟然会批国民党 我眼睛不小心多揉了两下
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2021-05-11 18:58:00
联合社论都骂这白痴
作者: webster1112 (webster)   2021-05-11 19:04:00
响应师傅不要"骂来骂去" 好吗 ???我佛慈悲
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2021-05-11 19:38:00
匪报只是扮黑脸罢了 假装很理性 看看之前那些狗屁社论 荒腔走板 逻辑不通一堆匪报会“骂”不过是担心废红汰的新纳粹党嘴脸,会唤醒大家对国民党过往 - “杀人如麻的独裁政权”的记忆
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2021-05-11 19:45:00
联合被盗帐号XDDDDD
作者: kalestorm (没心情)   2021-05-11 20:22:00
这不是联合报社论,这是联合新闻网的投稿平台U值媒。若投稿联合新闻网旗下的网站就要被视为一种助长不义的罪恶,或许应该去要求鸣人堂一群台派作者去自尽。所谓社论是一家报纸的主编或编辑群写的,这篇不能叫作社论,顶多是专栏。而且看起来不像是附属在联合报底下,而是另外的评论平台。
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-05-11 20:41:00
联合报耶!这你敢信?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-05-11 20:55:00
==
作者: ozakiinptt   2021-05-11 21:17:00
滞台中国人 欺负 台湾人的记忆一直被唤醒
作者: kymco9999   2021-05-11 22:46:00
如果本版联合报社论大将转这篇,底下应该也是骂陈时中吧
作者: Yamamy (蜻蜓)   2021-05-12 00:34:00
中国人思维啊
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-12 03:20:00
会写出这样文章的人,一定是智障,看不出来外国书充满错误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com