[黑特] 笑死绿议员就这种程度吗？
楼主: cary4A240022 (关公面前耍大屌) 2021-05-11 01:06:09
1:00绿议员：我想请问市长如果你今天是CDC的指挥官，你会想要隐匿疫情吗？然后最后
来爆发了的时候，被全国民众骂得臭头，市长如果是你的话你会愿意这样子做吗？
3:44绿议员：难道我们要所有的足迹都公布，造成所有的地方的恐慌，然后所有的商家在
来抗议的时候，我们再回过头来修正说，对不起我们还是回归我们的原则来处理吗？
三分钟不到后的自己光速打脸三分钟前的自己
一下子护航中央没有隐匿
因为中央如果隐匿到时候疫情爆发会被民众骂到臭头
一下又说难道要全部都公布造成民众恐慌吗
真的是快笑死
https://m.youtube.com/watch?v=XteCybZN9tw
来爆发了的时候，被全国民众骂得臭头，市长如果是你的话你会愿意这样子做吗？
3:44绿议员：难道我们要所有的足迹都公布，造成所有的地方的恐慌，然后所有的商家在
来抗议的时候，我们再回过头来修正说，对不起我们还是回归我们的原则来处理吗？
三分钟不到后的自己光速打脸三分钟前的自己
一下子护航中央没有隐匿
因为中央如果隐匿到时候疫情爆发会被民众骂到臭头
一下又说难道要全部都公布造成民众恐慌吗
真的是快笑死
https://m.youtube.com/watch?v=XteCybZN9tw
作者: pico80286 (pico) 2021-05-11 01:08:00
你分不出来疫情跟足迹？的确好笑
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 01:13:00
为了维护个人隐私而慎重公布足迹和隐匿是一样的吗？跳板笑死
作者: benqlove (benq) 2021-05-11 01:16:00
你还活在2020年三月吗，记得ALL IN
作者: win8719 (win8719) 2021-05-11 01:17:00
你是不是确诊跟足迹不会分这个比较好笑
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 01:24:00
作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2021-05-11 01:26:00
谢谢来自日本的朋友关心台湾 日本现在也水深火热 请保重
作者: lostsky93 (不悔) 2021-05-11 01:41:00
大蓝要枪毙陈时中，小蓝要陈时中认错道歉，这次大小蓝可以有效整合砲火让陈时中一次性下神坛吗？
作者: GGrunrundela (GGrunrun) 2021-05-11 01:42:00
恩恩
作者: black205 (寻觅方向的人) 2021-05-11 01:44:00
原来废物菸狼粉还在在意神坛而不是疫情 果然是垃圾堆政黑仔
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-05-11 02:03:00
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 02:13:00
唉 谁帮王议员写稿的
作者: evanc (Evan) 2021-05-11 02:41:00
隐匿疫情是有确诊不讲不处理 现在有吗?足迹是看疫调结果 如果没有可能接触者 公布要干嘛
作者: zxp9505007 (阿C) 2021-05-11 03:02:00
公布足迹 不公布确诊者名 不就没有隐私问题了？
作者: whitenoise (钢铁牧师) 2021-05-11 03:52:00
不隐匿=确诊后公布疫调足迹，某几楼是逻辑不好吗？
作者: taipoo (要成功要积极) 2021-05-11 06:07:00
全部公开是必要的，没有任何资讯是可以不公开的
作者: donkilu (donkilu) 2021-05-11 06:46:00
作秀嘛 不要太认真
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 07:25:00
会认为疫情等于所有足迹才是逻辑不好吧？公布所有足迹，身份也会无所遁形好吗？ 所有足迹终究会包含住处附近的站点耶。没有任何资讯是可以不公开的？ 欸 你的邮局帐号密码私讯一下，我帮你公开。
作者: ss59418ss (protect) 2021-05-11 07:31:00
隐匿疫情和足迹公布混为一谈，如果不是故意为之，那就是智商问题了，笑死
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 07:40:00
搞不清楚公开透明不涉及个人隐私真的科科
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:04:00
pie大别乱扯了 足迹和邮局帐号有什么关系
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:09:00
邮局帐密也是任何资料之一啦！
作者: goetze (异教神) 2021-05-11 08:10:00
.....这有隐私问题????????????公布足迹的资料上那个人就只是个编号，不懂吗?
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:11:00
能掌握的场所不公开有和住址有什么关系
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:11:00
公布的足迹够多，那就容易推测出真实身分啦！ 很难懂？住址就是能掌握（接触者）的场所之一啊
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:12:00
没有人要政府公布邮局帐号 和详细住址呀
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:13:00
这没有隐私问题？ 认真？ 你们是什么年代的啊XDXD邮局帐号很明显属于t某说的任何资讯这个母集合。
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:14:00
唉 pie大你把公布足迹想成什么了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:14:00
没有人？ 某里长咧？唉，我知道啊！ 让CF用来炒作公开透明信条的机会啊！ 永远都能抗议不够公开的一种极限概念。公开所有足迹，那么有心人士就能从这所有足迹推测出身份好吗？ 凭什么住址不算足迹？ 如果那么在乎，为何出家门口开始不能算足迹？显见还是有不能公开的界线嘛。既然有不能公开的界线，那么就由能否掌握接触者为界就是最佳解啊！公布足迹是不得不为之，自应以最小危害而为之。 这很难懂吗？
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:31:00
让我们回归原点 为什么要公布足迹公布足迹目的是提醒有同样足迹的人警觉 若有症状要更注意
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:33:00
那么，不公布能掌握接触者的足迹点不就符合那个原因？你都知道那时候会碰触的人，同时间有同足迹的人是哪些人了，为何要众之？
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:35:00
案765是一个很好案例当初有争议的大家应该都清楚
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 08:36:00
让我们说穿了吧！ 吵全公开才透明只是一种对公开透明原则适用范围的公私之差不了解产生的误用罢了。
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:36:00
像冰淇淋店就没有被公开 但我们看近期案例可以注意到 餐厅已经默默的被列为足迹了这是好事 因为除了实名制的地方 其他在外真的很难说完全掌握同样的 有议员担心的公开造成民众恐慌 却没见到公开足迹是正确的第二点则是抑制谣言 我们很难把谣言抓净 有人也不会相信谣言是谣言官方的正式足迹其实是最省事的防范谣言方法大家一再担心公开会混乱 可是 从长庚 署桃来看公开了不但减少混乱的谣言 其实也有效控制了疫情绝对有人唯恐天下不乱 那就是法律该出场的时候不需也不应为避免极少数人而不去做正确的事
楼主: cary4A240022 (关公面前耍大屌) 2021-05-11 08:46:00
那个绿圾议员反对公开足迹的理由是隐私问题吗？绿圾议员自己都说了反对公开是怕民众恐慌绿粉们连字都看不懂了还想带风向带到“隐私”去还反笑别人逻辑这才是好笑
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 08:46:00
议员所质疑的更不该是防疫的考量重点
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 09:02:00
你也有把不公布足迹等同隐匿啦XD鼓吹在足迹上公开透明的被虐儿有在信任政府喔？ 笑死
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 09:04:00
有 我信任指挥中心会采取正确措施因为我知道内部常开会讨论 很多议题都有讨论的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 09:05:00
阿中为疫苗采购说明几百次了？ 被虐儿们有稍停吗？
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 09:05:00
指挥中心从来没有说不会变动 不是变动是对或错那是那些人 不是我
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 09:06:00
你知道不是的 教育部知道台科大不跟北市府说，北市府抱怨有理www
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 09:06:00
你该对你所想说的人说 不是把其他人默认成你所想的是呀 疫调最难的一点不是问卷 是找出来人学校不对卫生局通报合理 他向上层负责所缺的只是一个向下通报的程序我觉得因为周末延迟 也很合理呀北市府抱怨也很合理呀
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 09:11:00
不论如何，指挥中心没有必要为了被虐儿们牺牲患者隐私如果不是中央对北市隐匿，抱怨哪里合理？
作者: cerberi (cerberi) 2021-05-11 09:17:00
就抱怨你知道考古题没有跟我说这样的抱怨呀
作者: whitenoise (钢铁牧师) 2021-05-11 09:25:00
胡扯啥邮局帐号，在公共利益与个人权益间，有个衡量基准叫“比例原则”
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-05-11 10:26:00
我觉得能掌握的不公布这个原则很比利啊再说一次，邮局帐号完全符合t说的任何资讯这个母集合，不要忽略前后文啊！
继续阅读
Re: [新闻] 第三肉品市场改建喊卡 柯文哲：在台北市longtimens[新闻] 悬日、晚霞浪漫衬托兴达港火力电厂 让人cake10414[黑特] 佩奇是不是想当总统夫人？eieromRe: [讨论] “娶妻当娶PG”大家现在还是这样觉得吗？ceiba5566Re: [转录] 黄珊珊：苦口婆心换来一句“不要太不满”leona12[讨论] 2019年台湾与中国的家庭平均月收入LakeotterRe: [新闻]北市联医快筛费降至6500元 柯文哲︰应取AGODFATHER[转录] 黄珊珊：苦口婆心换来一句“不要太不满”PietroRe: [新闻]陈时中欠国人一个道歉 费鸿泰再呛：若疫wx190[新闻] 民进党8月公投强化“异温层”沟通 64%jordanlove