※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: : (苦笑)
: : 所谓"华夏民族"到底是什么?
: : 人类学家杨海英(朝格图)老师就说，所谓夏人是壮侗语族，
: : 被中国东北红山文化的商人取而代之，
: : 接着商人又被西戎的周取而代之，
: : 整个中原就是不断被外来民族取而代之的历程，
: : 所谓华夏、中夏，指的只是中原的部分；
: : 特别"中华"这个概念是北魏人创造出来，强调自己正统意义的词。
: : 北魏为什么要强调"中华"?
: : 原因是当时南朝一直说"我们是正统，你们是夷狄"，
: : 陈庆之说"正朔在我(南梁)"，就是南朝的普遍心态；
: : 所以北魏才说，"我们才是中华，是整个中国合理合法的主导者"。
: : 简单说，"中华"是北朝开始使用，到唐朝变成一种强调合理合法的政治语汇；
: : 所以，"中华民族"这个词本身就是矛盾的，因为民族和中华的概念，
: : 在本质上有着强烈的冲突。
: : 民族是划出界线的、分我与他者的，
: : 中华是外包的、强调不分民族、全属一体的。
: : 中华民族，本身其实是荒谬的存在。
: 基本上
: 就是明治维新 日本学家 看西方国家有民族的概念
: 所以创了 大和民族
: 然后 清末民初 一堆当时中国知识分子 到了日本学习
: 看日本有大和民族 那中国也创个中华民族
: 所以本质上
: 西方民族(日耳曼 德意志 法兰西) 等 → 大和民族 → 中华民族
: 如果 最后面是荒谬的存在 那前面也是一样的逻辑
少鬼扯，依现代“民族学”定义，民族主要依“文化”来区分
所以有德意志民族、大和民族和“汉族”，
民族列表
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%88%97%E8%A1%A8
但就是没有“中华民族”，因为“文化”没有一致性。