其实这篇的重点很简单，
柯文哲为了推行电子票证会不惜采用"行政手段"，
看一下全世界行动支付最发达的国家之一=中国，
最大的原因就是他们是独裁专制的国家，
你不要想有什么意见，乖乖听话就对了。
相较之下美国日本德国这些科技、经济更发达
的国家，行动支付普及程度远不及中国。
不过也有像北欧四国一样，塑胶货币发达
远胜于现金支付的，但北欧那些国家流行
塑胶货币有其必要，他们都是地广人稀
的国家，特别是冬天的时候，你不要幻想
随时有个工作人员在加油站帮你收钱找零，
因此大部分都是用信用卡收款，近年来
行动支付也有扩大的趋势，但在冰天雪地
的时候，用手机支付没有带着一张信用卡
在身上来得保险。
当然，我也不是反行动支付，这终究是一种
支付手段，信用卡也好、现金也好、行动支付
也好，只要市场有这个需求，行动支付公司
自己会想办法推动它的业务，政府只要做适当
的辅助即可，大可不必学中国那套专制做法，
中国是因为本身有收集国民消费纪录数据的
需求以及假钞问题。
对自由国家来说，行动支付跟信用卡支付，
店家都会产生一定程度的手续费负担(2~3%)，
店家应该要有自由选择的权利。
如果台北市政府只是因为自己有插股、经营
票证公司，希望拿票证公司的业绩当作自己
的政绩，用行政手段介入自由市场的话，
等同滥用行政资源替自己打广告。
若台北市政府是真的单纯要推广电子支付
的话，应召集一卡通(line pay)、悠游付、
甚至Alipay、Google pay等负责台湾市场开发
的负责人去市府开会，聆听业界意见辅导
店家更方便使用上述电子支付。
(正常来讲，各行动支付的感应、读卡设备
大都是各行动支付"免费"提供店家使用的，
并且提供使用教学及对店家的客户服务)
独厚某家厂商的作法并不会是推广电子支付
的好方法。