[新闻] 挨批“卡弹逻辑” 郑运鹏:酒驾少与大众

楼主: cake10414 (Peter)   2021-05-08 12:59:05
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3525212
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
挨批“卡弹逻辑” 郑运鹏:酒驾少与大众运输有绝对关系
4.完整新闻内容︰
〔记者周敏鸿/桃园报导〕台湾民众党7日深夜在脸书PO文指民进党立委郑运鹏称台北市
酒驾少是因为大众运输系统完善的逻辑是“卡弹逻辑”,郑运鹏今天在脸书反击,他强调
,台北市整体绝对数字长期一定低于其他五都,这和大众运输系统有绝对的关系,不管从
学术和实务上见解都一样。
台湾民众党指出,去年六都每10万人酒驾肇事件数,台南市为18.1,居6都第1;其次为桃
园市13.5、高雄市12.2、台中市5.8、新北市5、台北市2.4。而在2020年酒后驾车取缔件
数、酒后驾车A1类事故,桃园市都位居六都之冠。郑运鹏却用“地方预算多+大众运输发
达=酒驾肇事件数低”的卡弹逻辑来解释,相信许多人都难以接受。
郑运鹏在脸书上发文回击,他写道:“有些人喜欢去诋毁其他地方政府,来突显自己好棒
棒。我是对这种心态不以为然。这边提供点交通数据给大家参考,以酒驾事故的去年和前
年比较,桃园市的增加幅度(+7%)是低于台北市的(+28%),友党可以自己思考看看为
什么。”
郑运鹏强调,台北市整体绝对数字长期一定低于其他五都,这和大众运输系统有绝对的关
系,不管从学术和实务上见解都一样。如果友党的支持者要再转回立法院有没有修法,请
先回去看看修法的历史和辩证。
5.附注、心得、想法︰
面对昨日民众党发言人的反驳内容 民进党籍立委郑运鹏持续坚持酒驾数字绝对与大众运输
系统有关系 并表示"以酒驾事故的去年和前年比较,桃园市的增加幅度(+7%)是低于台
北市的(+28%)" 所以是说桃园大众运输系统比北市更便捷吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-08 13:01:00
他在供杀小 会喝酒的才不会去搭捷运咧
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-05-08 13:01:00
所以这两年两地的大众运输系统有什么改变吗?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-05-08 13:02:00
桃园大众运输比其他都少?这屁话你敢说我不敢听
作者: DDDDing (直到世界的尽头)   2021-05-08 13:03:00
没大众交通运输你不会搭出租车或叫代驾吗
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-08 13:04:00
连本板部分小粉绿都不很支持郑的论点了,练练再来吧
作者: abusgun (Ottoman)   2021-05-08 13:12:00
举这数字那台中就很不合理阿,两个地方大众运输都差不多不发达结果惨输,还有2捷运1条轻轨的高雄也输台中讲白了就执法问题,胖周瑜今天还在帮黑警讲话咧
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-05-08 13:14:00
郑就别挣扎了,下届市长鲁蛋拿定了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-05-08 13:20:00
不过昨天我说台中5.8比桃园低的说法要更正一下因为最近的新闻闹得很大..5.8这个数据可能要上调..
作者: ZeroArcher   2021-05-08 13:32:00
郑运鹏这样疯狂秀下限,2022应该没救了
作者: ImBBCALL (抠机)   2021-05-08 13:34:00
看来台中几年前就有捷运
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-05-08 13:36:00
酒驾就是公愤 安静比较聪明
作者: jimm900 (小胖)   2021-05-08 13:40:00
2022本来就没救
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-08 14:15:00
硬拗
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-08 15:39:00
奉劝各位官员不要眼里只有官商勾结利益,全面禁酒是唯一解
作者: gogorice (破锣嗓子)   2021-05-08 18:07:00
噗滋,我周遭所有人喝酒都是坐出租车回家,啊我是都走路啦,跟酒店街很近XD
作者: testutw (末撤)   2021-05-08 20:45:00
澎澎初选就滚了吧 整天往台北跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com