※ 引述《sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)》之铭言：
: 其实真的非常不解
: 要尊重传统
: 让原住民可以拿枪，如果他们拿枪不是去打猎那又如何? 虽然台湾好像
: 人手一枪没差的样子
: 真的要尊重传统 请用弓箭好吗
: 更不用说各种考试的加分了
: 真的觉得吼....心里不平衡
其实法律所允许的原民猎枪非常原始、火力很弱，没听过有黑道拿这出来作案，会上社会
新闻都是膛炸、走火和误伤。
但问题是台湾人的传统智慧，电脑不够快就改机，机车不够ㄅㄧㄤ、就改车，猎枪不够猛
就…，这也是本案争点之一，原民团体认为“自制猎枪”属不确定法律概念，有违罪刑法
定原则，而且依现行合法的猎枪，根本什么都打不到。
这个案子是左胶vs左胶，也就是原民左胶vs动保左胶，所以不管如何都是左胶的胜利。但
有高达11个大法官提出协同或不同意见书，一些进步派大法官如许宗力、黄昭元、谢宗珍
也是意见分歧，可见大法官内部也是相当有争议。
个人是肯定这次解释的，原因是人比动物聪明。基于生活文化可以将猎物分赠给亲朋好友
食用，但有没有限制猎物进一步处分？如果好友再把猎物“转赠”给他开山产店的好友呢
？不用怀疑，台湾人就是这么聪明。
传统不是不能改变，像布农打耳祭要小朋友在一个小场地追逐抓捕小猪，然后小猪惊慌尖
叫乱窜，甚至有吓到当场落赛或吓死的。这在200年前或许有狩猎的教育意义，在现代就
是虐待动物了，但原民团体也是不改。
最后一个原因，就是吃野味有可能带来新病毒。武肺病毒起源是实验室还是野味还不清楚
，但爱滋和伊波拉很清楚就是人类猎捕野生动物引起。所以野味能不吃就不吃吧，支那都
在检讨了，台湾还要走回头路？不要哪天“福尔摩沙病毒”“布农病毒”闻名全世界才来
后悔好吗？