※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 一、桃园沿海原来都是沙滩，没有藻礁这个东西。这些沙来自淡水河，沿着海流与季风往
: 南漂。石门水库与翡翠水库兴建后，大汉溪与新店溪的冲刷减少，淡水河不再夹杂大量泥
: 沙。桃园沿海的沙滩逐渐流失，原本埋在地下的藻礁就裸露出来了。
这个论述看过很多次了，完全无法理解这是什么逻辑
还看到有人据此主张藻礁没有千年只有几十年
“沙滩逐渐流失，原本埋在地下的藻礁就裸露出来”
“桃园沿海原来都是沙滩，没有藻礁这个东西”
这种话就像在说“骊山脚下原本都是农田，没有兵马俑这种东西”
“后来农民挖到秦皇陵，兵马俑就裸露出来”
最后得到结论是“兵马俑只有四十几年”
？？？？？？？？？
对了，公投方的说法是
海底下一直都有活的藻礁生长，没有什么沙滩埋起来的情况