楼主:
aaaba (小强)
2021-05-07 14:59:06江启臣：我曾提案“酒驾刑罚增列死刑” 遗憾民进党阻挡没通过
ettoday 记者苏晏男／台北报导
https://www.ettoday.net/news/20210505/1975300.htm
资深媒体人黄暐瀚母亲5日凌晨3时独自外出时遭车撞死，驾驶肇事后第一时间买酒喝，试
图规避责任，再度掀起酒驾罚则的讨论。对此，国民党主席江启臣表示，过去他曾提案在
酒驾刑罚中增列死刑及无期徒刑，但遗憾上次修法遭行政院反对、民进党阻挡而没通过。
黄暐瀚母亲5日凌晨3日行经台中东兴路一段、树义一巷路口时，遭一名方姓男美发师驾车
迎面撞上，拖行50公尺，送医不治。方男肇事后第一时间下车到超商购买4罐啤酒，被质
疑是为躲避酒测而混淆视听，不仅如此，警方还在方男车内寻获1瓶装残留不明液体的保
特瓶，初步验出毒品成分。
黄暐瀚接获母亲噩耗后，强忍悲伤完成工作，才赶回台中见母亲最后一面。黄暐瀚受访时
表示，今早在录制直播节目前就有接到哥哥的通知，只是还是觉得要先把工作处理完，才
赶回来，母亲节原本预计也会回老家和母亲吃饭，没想到会发生这样的事情。
对于黄暐瀚母亲的憾事，江启臣晚间在脸书表示，“暐瀚兄，常常与我提起他也是台中人
”，不料黄暐瀚母亲却在母亲节的前夕，发生这种噩耗，令人痛心难过；而让人敬佩的是
，黄暐瀚在听闻消息后，还能秉持新闻专业完成广播工作，相当敬业。
“大悲无言，还要有多少生命枉死，才不再有酒后驾车肇事的憾事发生，到底该怎么做，
才能让酒驾者不再有侥幸心态。”江启臣指出，过去他曾提出将《刑法》第185条之3中，
增列“死刑、无期徒刑”的法定刑，扩大法官裁量空间，依个案作出适当的判决，遗憾上
次的修法，遭行政院反对，民进党阻挡，最终没有通过，这次他将再次提出。
根据现行《刑法》第185条之3规定，“驾驶动力交通工具而有下列情形之一者，处2年以
下有期徒刑，得并科20万元以下罚金：一、吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克或血液中
酒精浓度达0.05％以上；二、有前款以外之其他情事足认服用酒类或其他相类之物，致不
能安全驾驶；三、服用毒品、麻醉药品或其他相类之物，致不能安全驾驶。”
“因而致人于死者，处3年以上10年以下有期徒刑；致重伤者，处1年以上7年以下有期徒
刑。曾犯本条或陆海空军刑法第54四条之罪，经有罪判决确定或经缓起诉处分确定，于5
年内再犯第一项之罪因而致人于死者，处无期徒刑或5年以上有期徒刑；致重伤者，处3年
以上10年以下有期徒刑。”
附注、心得、想法︰
江启臣对发生在黄妈妈身上的意外感到痛心难过。江指出，是民进党当初阻止了他加重酒
驾刑度的提案。江并表示，他将再度提出同样的提案。
马狗: 两公约 废死 ?????? 选民会精神错乱的 !
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-05-07 15:03:00好兵兵:我曾三度想......
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-05-07 15:04:00刑度根本不是问题啊…… 那位会跑去买酒就是因为要躲避高刑度，这种人本身就算采取酷刑还是会喝的。
作者:
slimak (shady)
2021-05-07 15:04:00酒驾死刑 杀死判3年
作者:
tsgd 2021-05-07 15:05:00只有刑度调整 没有其他关于车辆或酒的配套 是怕动到业者的乳
作者:
slimak (shady)
2021-05-07 15:05:00杀人判5年 酒驾死刑
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-05-07 15:06:00杀人先判死刑再来说
作者: Evitan (三轮车) 2021-05-07 15:07:00
人家讲酒驾 你讲拥枪 打迷糊仗 反正酒驾党不会同意的
作者:
mxr 2021-05-07 15:08:00酒驾严刑峻法执行 民进党跟绿畜们会先遭殃吧
为什么只有酒驾判这么重？如果没酒驾还撞死人就不用死刑？不是也很有问题吗
要不要先了解一下什么叫原因自由行为...酒驾顶多是未必故意
那有人想杀人,就制造车祸去撞死他,然后以意外结案是不是就不用判刑了
我是说对爱酒驾的人来说死刑也没用杀人死罪,还不是一堆人杀人
那是新加坡,台湾以前也严刑峻法过啊,结果跑出陈进兴
只是要求把最高刑责拉到死刑或无期 又不是说一定要判
车子上高速公路没事先检查胎压胎痕爆胎致死，也应该死刑
作者: terriermeow 2021-05-07 15:12:00
路边违停也判死刑
怎么又不是说一定要判? 我还以为上面没人说法官不判
作者: ccmacker (( ′,_ゝ`)) 2021-05-07 15:14:00
有种东西叫比例原则....
作者: terriermeow 2021-05-07 15:14:00
六法全书都要有死刑，这样最好
建议除了未戴安全帽罚500外，其他罪责最高都死刑就好，这样应该可以路不拾遗
一些人不知在供三小，台湾法律跟人权是有比西方先进腻？老美都用二级谋杀罪看待酒驾了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:16:00这一定违宪啦 而且依循法源上你还要去兜到故意杀人 虽然我们常在嘴上讲但在法律上就是流于牵强
作者:
mxr 2021-05-07 15:16:00绿畜们脑袋只装意识形态 敌人的提案反对就是惹 XD
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:18:00这么做只会连带让其他杀人的刑责提高 加害者更不想负责
作者:
xiue (蘇)
2021-05-07 15:18:00死刑+强制器捐
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:18:00美国的二级谋杀也不会判死刑的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:19:00甚至全世界的已开发国家也没把酒驾判死刑的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-05-07 15:19:00
路边违停造成骑士死亡也该死刑
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:20:00酒驾不是只有新闻报导的案件才叫酒驾好吗 那都是夸张化之后呈现给你看的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:21:00涉及到比例原则问题 现在再修就是永久扣驾照或酒精锁或是本刑不得易科罚金等等
美国平常酒驾也只用酒驾相关罚则 不会用杀人罪起诉新加坡犯重罪就赶快往马来西亚逃
对啊，美国二级谋杀罪最高刑度是终身监禁酒驾致死就是二级谋杀罪
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:27:00中国是罚钱 累犯是拘役 撞死人才是坐牢
依照名嘴母亲这案例，是酒驾累犯且5年内再犯酒驾致死，最高可判无期
日本酒驾最高5年徒刑+高额罚金，采连坐处分，店家跟同车乘客都处罚
作者: rexqwer (阮朋) 2021-05-07 15:27:00
上面不是说美国是酒驾累犯才会用二级谋杀 还有人跳针酒驾二级谋杀是怎样
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:28:00美国酒驾判二级谋杀也是撞死人跟视情况才有
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:28:00就因为那只是最高刑责 所以江才会提这种把最低门槛拉高的白痴法律
台湾目前累犯，酒驾致死的最高刑责是无期徒刑，明明在世界上刑责之重排前几名
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:29:00因为万一法官不使用最高刑责 马上就有人要出来哀了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:29:00如果没发生事情就是罚钱扣驾照加劳改
没有 酒驾撞死人就只是Vehicular Manslaughter
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:32:00日本那个是社会性死亡吧
现在明明有累犯5年内再犯酒驾致死无期徒刑，江扯要酒驾致死死刑，只是在玩民粹
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:34:00美国哪来的撞死人就二级谋杀 前面有人讲了检察官说了算
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:34:00因为要再犯还要撞死人的机率太低了 不够爽
作者:
testutw (末撤)
2021-05-07 15:34:00资进党连秀都不愿意做 还用酒驾犯当发言人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:36:00日本的精神就是连坐啊 好不好见仁见智
而且正常都是和解收场关键在于赔偿金往往告来告去的原因都是赔偿金乔不拢
二级谋杀罪是加州的刑罚，当然法院会审酌事实判决，不见得是最高刑度
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:41:00这件事唯一能谈的就刑度而已啊 讲啥死刑真的法盲
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-07 15:43:00都已经修到12年以上刑期 你觉得民众会给多少判决空间
不要唬烂 二级谋杀就是DUI murder了 加州PC 191.5b 就专门在规范Vehicular Manslaughter While Intoxicated
那也是检查官的事就同理心一下 你家人被蓄意酒驾撞死几个你才希望他死刑？
美国的二级谋杀包含超速、逆向撞死人 问题就在有没有犯意 如果没有犯意 就是过世致死系列 不然以后过失犯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:49:00罪刑精神是针对刑罚本身 造成效果可以作为加强之依据但也不是无限上纲到死刑 也不是谈同理心
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-05-07 15:52:00江启程：我曾提案 黄伟翰：你是恩人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-07 15:53:00郑捷是检察官认证蓄意杀人 酒驾要比什么XD乡民认证他蓄意吗XD
而且从头到尾都在吵有没有implied malice有implied malice 台湾也是杀人罪处理
老美是判例法，另外台湾不见得要如此看待，只是要大家知晓先进国家都很重视酒驾问题
检察官觉得你有犯意酒驾的目的就是要撞死人 就直接杀
人罪起诉了啦 然后杀人罪就有极刑了 修酒驾法就脱裤子放屁
讲死刑就太过了，不过可增加刑度，目的在吓阻，通常可发生作用
判例法还是要罪刑法定欸 以为美国刑法可以法院自创？美国也不是修哪条法专门针对酒驾 是检察官觉得已经是
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-05-07 16:01:00
未看先猜只要没判死都被当恐龙
谋杀才用杀人罪起诉 以为是美国酒驾罚责写“请用二级谋杀起诉？”这是执法问题 不是法规问题
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-05-07 16:05:00
郑捷举例很差 你给他关终生也是不会出来砍人
然后二级谋杀也不是每个州都有的 德州就只有杀人罪跟重大杀人罪而已 看到有谋杀就高潮了？
作者: yun0112 (Yun) 2021-05-07 16:14:00
认真说，这个搞死刑除了作秀外还真的其他用处都没有
作者:
coubala (苦芭乐)
2021-05-07 16:18:00推
作者:
Linama (SAY YES)
2021-05-07 16:25:00如果是蓄意酒驾撞死人，就是杀人罪啊，去年就有一个酒驾致死，被检察官用杀人罪起诉，二审定谳的判决
作者:
skuderic (BLACK)
2021-05-07 16:29:00只要过了 我就推 没过全都只是空头支票
作者:
GV13 (远见13)
2021-05-07 16:36:00推
作者:
okgod (!)
2021-05-07 16:45:00赞成啊，另外，因违停致死、超速致死、因应注意未注意致死都一并最高死刑
作者: edman008ptt (偷偷闲) 2021-05-07 16:56:00
台湾都太轻啦 态度良好一下就出来了 都给个10年起跳不得假释 进去出来都多几个小孩了谁敢乱搞 现在根本就是犯罪天堂
假释要本刑1/2以上 无期要25年 累犯要2/3以上
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2021-05-07 17:28:00
欸唷，蟑螂连这个都可以扯国昌，恶烂
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2021-05-07 17:36:00
修最低的比较有用
作者:
ayaneru (ayaneru)
2021-05-07 17:57:00狗党真的很爱死刑呢 之前屠杀台湾人还不够
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2021-05-07 19:04:00
不是你的亲人出事才会讲那种扯话， 什么死刑没用论的歪理等到你亲人真的被酒驾撞死 再来畅谈不要说狗党， 连dpp很多支持者也是支持死刑的酒驾撞死人的不就是台湾人？很多垃圾台湾人 不把善良台湾人的生命当做宝， 还去维护杀人犯的人权做人有立场没关系， 但是要有良心
作者: flowersuger (Mia) 2021-05-07 19:13:00
又不是第一任，KMT掌权的时候怎么不提？蓝绿垃圾演演戏而已啦！
作者: Doralice 2021-05-07 20:26:00
我觉得路边左侧开门不看后方来车，外线内切左转的负面影响应该不下于酒驾， 台湾酒驾死亡下降总交通死亡还是上升啊
根本法盲 丰原人真的可耻 选出这种政客 纵容赖士葆玷污台美关系
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-05-07 23:51:00其实全面禁酒是唯一解，且喝酒伤身，全面禁酒是最好的选项