※ 引述《a520 (520)》之铭言：
: 蟑螂逻辑：英国已经证实了
: 讲到自我抄袭
: 蟑螂：(无视)
这很扯
不论是谁都不该护航成这样
但很纳闷的是蟑螂群完全无视这抄袭问题
不过李眉蓁抄袭却很用力打
那蔡英文抄袭自己论文，中翻英、英翻中，获取利益呢???
蟑螂们认为蔡英文治国好棒棒
但诚信度也是需要被检视
应该要跟检视李眉蓁一样好好检视蔡英文抄袭问题
: 说好支持台湾不同声音
: 最后变成民主(民进党做主)
: 蔡英文的道歉始终没有下文
: 道歉后到底做了什么？

只有小英仇人和韩粉党会追踪这议题好吗想说服一般人 就要拿出官方证明而且这时间后内容很杂 不像李眉蓁只涉国内又直接简单我真不知道 我没在跟 除非新闻出现国际官方单位否定她应该很多人跟我一样 论文+国外+30年前 直接等结论较快建议你们要打这个就叫蓝营出蓝人包+时间序案件彭P等人都个体户发言 没一个官方单位 大家只会看戏如果新闻不报 或一直报 都无法引起中间选民注意那不是打错议题 就是证据不足吧 内容这么杂 大家懒得看你要想 写过论文不多又国外 又30年前 又学术伦理会跟这议题的族群也太少 你没直接官方证据 一般人怎会跟

可悲论文仔还在证据很多

我反而觉得提出的证据太多太杂 还要交叉时间比对一堆简单暴力用官方否定最快