1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210504004104-260407
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
政院公布三接外推方案 蔡壁如批:双输方案已造成社会撕裂
4.完整新闻内容︰
林缙明/台北报导
行政院昨公布三接外推方案，规画将工业港外推455公尺，完工期预计延2年半，预算增加
150亿元。对此，民众党立委蔡壁如今痛批，行政院自认三接外推方案是双赢，实际上已
经造成社会撕裂，这是双输方案，要求行政院停止三接各种活动，等到藻礁公投通过后，
用两年的时间跟社会深度沟通，说不一定可以提出更好的方案。
蔡壁如指出，民众党2日举办能源转型座谈会，提出三接不接、核四不重启不会缺电诉求
，行政院能源办公室、能源局、台电皆表示，三接不接不会缺电，请执政党不要再用三接
不盖会缺电恐吓人民。
蔡壁如说，早在行政院提出替代方案前，她质询时就向各部会提出替代方案，第一方案是
完全迁址台北港或林口港，但政院称迁址台北港要花11年，但当时环评委员会退回环评程
序时，如果政院就提出此替代方案，时程上就不会差那么久。
其余替代方案包括三接外推加浮动工业港及替代方案，蔡壁如说，用电大户要负起缺电的
责任，因为电费太便宜，政府应该思考催生节电产业，并加强对民众宣导节能措施，效仿
韩国首尔省下一个核电厂。
蔡壁如说，政院三接外推方案要延后两年半完工，且要多花150亿元，既然如此，请行政
单位停止三接各种活动，等藻礁公投通过后，确定藻礁保护下来，行政院可以花这两年时
间做环差，同时跟社会深度沟通，说不定到时会有更好方案出现。
5.附注、心得、想法︰
蔡壁如表示坚持盖三接就是错误的选择 台湾现在并不缺电
缺的是保护环境的决心 为什么一定要用经济换环境?