请问一下
韩国为什么只提出第一剂的数据
他们施打疫苗是2/26开始两个月试验 为什么不是公布两剂后的数据呢？
另外韩国的数据AZ第一剂效果就是86%
这比AZ官方宣传打完两剂的保护效果79%还更高了吧 官方也只说65岁以上是85%
韩国实际打AZ有可能这么有效吗？这样制药公司说要打两剂 然后才79%！？
商人自己谦虚起来？
韩国没有在代工辉瑞 所以对辉瑞比较严格审查吗？
莫德纳和辉瑞的负面新闻(非副作用强弱)为什么比AZ少
是因为施打的国家比较少吗？
可是美国有大规模打 日本也打了 如果出什么包 譬如AZ的血栓 应该是瞒不住
周遭的医师朋友意见分歧 大部分还是指望打五六月可能会来的莫德纳
相当犹豫要先打AZ还是继续等莫德纳
不知各位板友是如何评估的希望能不吝分享意见
感谢大家
※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2098765
: 2.新闻来源︰
: 中央广播电台
: 3.完整新闻标题
: 韩国真实世界数据 第一剂AZ与辉瑞疫苗效力达87%
: 4.完整新闻内容︰
: 韩国今天(5日)公布真实世界的数据资料显示，施打第一剂阿斯特捷利康(AstraZeneca,
: AZ)和辉瑞(Pfizer)药厂的2019年冠状病毒疾病(COVID-19)疫苗，在60岁以上的老人当中
: ，预防感染的效力达到86.6%。
: 韩国疾病管理厅(Korea Disease Control and Prevention Agency, KDCA)整理的数据显
: 示，辉瑞/BioNTech疫苗在第一剂施打至少两周后，预防感染的效力为89.7%，而AZ疫苗的
: 效力为86.0%。
: 这项分析是从2月26日开始进行2个月，以韩国超过350万名60岁以上的成年人为基础，并
: 包含52万1,133名接受过第一剂辉瑞或AZ疫苗的人。
: 韩国疾病管理厅表示，数据中有1,237名COVID-19感染案例，但是只有29个案例是来自已
: 施打疫苗的人群。
: 韩国疾病管理厅说，“分析显示，这两种疫苗在施打第一剂之后，都对抵抗疾病提供了很
: 高的保护力。(人们)应该根据建议的时程，完整接种疫苗，因为保护力会在第二剂接种后
: 进一步的提升。”
: 在提供这项发现的同时，韩国正寻求强化民众参与疫苗施打行动。在此之前，有报导指出
: 接种疫苗有潜在的安全疑虑，因此造成部份人不愿施打疫苗。
: 韩国卫生部官员尹泰皓(Yoon Tae-ho)今天在一项简报会上表示，“在我们国家，大约95%
: 死于新冠病毒感染的人是60岁以上的老人，疫苗将大幅降低这些人的风险。”
: 尹泰皓说，发生副作用的可能性，包括血栓在内，是“极度的低”，而且这些副作用大多
: 可以治愈。
: 在韩国5,200万人口中，目前接种疫苗的比例为6.7%，但韩国已设定一项极具野心的目标
: ，希望在9月前为70%的人口施打疫苗，并在11月前达到群体免疫。
: 从今天开始，完成二剂疫苗接种、同时可提出COVID-19阴性检测，并且没有任何症状的南
: 韩人，在从海外旅行返回韩国时，将可免除2周的强制隔离，希望借此鼓励更多人接种疫
: 苗。
: 根据韩国疾病管理厅，4日有676起新增确诊病例，使得韩国累计确诊病例达12万4,945例
: ，死亡1,847例。
: 5.附注、心得、想法︰
: 我个人是觉得不够好
: 应该要进科兴疫苗
: 让柯韩粉打
: 这样台湾才能受到祖国爸爸的保护
: 给我科兴！我要科兴！