1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/life/20210506/Z4R26AG7AVGZ3EPA4CRQLGXN34/
2.新闻来源︰
苹果
3.完整新闻标题
【诺富特风暴】都因“双标”酿破口！ 机组员3天检疫爆未获专家共识
4.完整新闻内容︰
华航机组员扩大染疫及诺富特饭店爆发群聚感染，外界质疑是管理“双标”才出现严重副
作用，且双标出现在三大面向，第一大双标是机组员检疫管理比一般民众宽松，一般民众
回国要检疫14天，机组员只要3天，且缩短检疫时间的决定并未经专家充分讨论；第二大
双标是诺富特长时间兼做一般民众住房与机组员检疫，却未公开注明，主管机关竟也放任
其从去年底一路做到今年4月，令人难以想像；第三大双标是机组员在社区检疫不用告知
民政、警政系统，少了邻里长等协助监督检疫，除让社区惊吓，也恐成防疫破口。
●第一大双标：机组员检疫只需3天
中国医药大学附设医院感染管制中心副院长黄高彬表示，航空机组员放宽居家检疫仅需3
天，且并未在中央流行疫情指挥中心的专家咨询小组会议有过充分讨论，指挥中心虽可能
有私下询问部分专家意见，而专家也有不同意见，但最后在政治及华航营运等因素考量下
，仍决定放宽检疫时间。
不过林口长庚医院副院长邱政洵说，机组员返台居家检疫时间确实需要通则管理，但染疫
者何时发病却无固定时间，即使检疫时间延长，感染风险依然存在，机组员落实自我管理
才是关键，例如自主健康管理期间不应进出酒吧等人潮密集场所，才能避免疫情扩散。
●第二大双标：官方长期放任诺富特混搭检疫与一般旅游
诺富特饭店爆发群聚染疫，饭店管理为人诟病，更被爆出原仅开放给一般旅客的一馆，其
实7、8楼层早已开放给机组员居家检疫，其他楼层则持续提供国旅优惠住宿，旅客也浑然
不觉。
为何官方长期放任诺富特混搭检疫与一般旅游？关键是桃园市政府、指挥中心认知有落差
，桃园市长郑文灿昨一再强调，诺富特属中央管辖，但指挥中心指挥官陈时中却也强调，
检疫旅馆规定由中央制订，地方需针对诺富特检疫进行管理，两造各说各话，看得民众雾
煞煞。
不过高雄市立小港医院感控室主任张科说，防疫旅馆应由地方政府管理，中央仅负责订定
政策，根本没有权责不清问题，这次就是地方政府没有尽义务监督，导致疫情爆发后，中
央才介入了解。
●第三大双标：机组员在社区检疫不用告知民政、警政系统
依现有规定，机组员执勤返台居家检疫及自主健康管理期间，是由航空公司追踪、掌握其
健康状况，但有台北市里长抱怨机师在住家检疫，指挥中心却未告知，这和一般民众检疫
的流程不同，也让邻里无法和航空公司合作防疫。
针对此争议，台湾感染症医学会名誉理事长黄立民说，曾有检疫者将手机放在室内擅自外
出以躲避电子围篱，因此采视讯监控较能落实防疫，而且可双管齐下，也让邻里长掌握检
疫者名单，一起来加强管理。
另依返台居家检疫对象不同，相关管理单位也不同，例如机师检疫由航空公司负责，移工
检疫由劳动部、学生检疫由教育部负责，对此黄立民则强调，只要能落实管理，谁管都可
以。
（沈能元、黄仲丘、许稚佳╱台北报导）
5.附注、心得、想法︰
所以就这篇所质疑的第三点 到底机组员"居家检疫"名单是谁会有?
北市国宅那件事CECC的说法为下:
"机师是4月6日至9日曾执勤美国，返台后居家检疫至4月14日，采检结果为阴性，4月16日
曾参加公开活动，研判当时应无传染力。4月9日至22日再次执勤飞至美国洛杉矶，返台后
在住家进行居家检疫期间确诊。"
再看一下民航局的"籍航空公司实施机组人员防疫健康管控措施 作业要点"
https://tinyurl.com/utwp7ffk
有一段是这么写的
"乙、 机组员于居家检疫期间纳入入境检疫系统、防疫追踪系统及电子围篱管理措施，由
航空公司落实监控及资讯维护，并应配合民航局之抽查及监督。机组员应配合航空公司必
要之防疫追踪及关怀监测机制，包括持台湾手机门号进行个人活动范围之电子监督。"
所以就机组人员"居家检疫"上 地方卫生局真的没有检疫名单? 柯跟中央要的名单就是所谓
的机组员"居家检疫"名单吗?