楼主:
ysb727 (轩)
2021-05-05 23:49:58如题
名人条款也无妨
但总要改变吧
他妈的一直喝还要开车
有事吗？
不管怎么说
还是要讨论看看吧
多少家庭被毁灭
到底要怎样才要改变
他马的
之前有讨论过采取喝酒 + 驾车 + 撞死人 = 不确定故意杀人但是法律论证上会有问题不确定故意的定义是行为人对于构成犯罪之事实，预见其发生而其发生并不违背其本意者，以故意论。
作者:
dxoxb (噗噗)
2021-05-06 00:02:00强奸犯几乎都有懒叫 有懒叫的都要以蓄意强奸论
“发生了也无所谓”是不确定故意，“确信不会发生”的侥幸心态是有认识过失 两者在法律判决上有重大的差异
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 00:05:00酒驾大卡车，这样就很有感觉了
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:07:00法律就是以人为治呀 而不是以客观事实处理
之前有个案例是成立不确定故意 以杀人罪起诉但那情况是撞了第一人之后不停 继续高速行驶又撞了其他人
作者:
dxoxb (噗噗)
2021-05-06 00:07:00要这么说的话 传染肺癌也会害死很多人 那些被确诊的也算推了一把 要不要也全判过失杀人
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:08:00罪刑的轻重 取觉于 犯罪者的主观认定
作者:
dxoxb (噗噗)
2021-05-06 00:08:00改错字 传染肺"炎"
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:09:00犯罪者只要说自己不是故意的 就不是故意呀
传染病有传染病防治法的相关法条不是犯罪者说不是故意 而且法院判定是不是带有故意心态 或者侥幸心态传染病还有 刑法192
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 00:14:00如果有一个人，拿着冲锋枪，闭着眼睛扫射公众场所，有人伤亡，这样还要算过失吗？应该可以成立不确定故意杀人。
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:14:00读心术？
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-05-06 00:14:00不确定是后面的行为，但是在喝完酒又开车就是确定行为啊
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:15:00喝酒再开枪呀
不可能过失 也不会是不确定故意会是”故意”行为人对于构成犯罪之事实，明知并有意使其发生者，为故意。以上 回chong17
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:17:00所以 法律 就是在玩弄文字罢了弄死人 就同罪还要管弄死人是不是故意 还蛮好笑的
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:18:00精神病知道？
作者:
dxoxb (噗噗)
2021-05-06 00:19:00酒驾害死人至少还能找到人赔偿 放天灯烧死人连人都找不到怎么不去喊禁天灯 还不就是欺软怕硬而已 把酒驾放进民俗活动里 谁还有种敢找碴
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:19:00那你解释看看精神病开枪扫射是不是故意的
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:20:00所以就很可笑呀 一条人命 代价不同拿枪扫射公众场所一定是明知且有意 那这句可以收回去了
要看实现当下的状态不是有精神病就一定减刑 而且病患自己不吃药的话也不
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 00:21:00把过失致死的最重刑，从原本5年改到20年，Range 范围大一
更正 “实行”才对 不是实现 打错字酒驾致死跟一般过失致死刑度不同喔酒驾是185-3驾驶动力交通工具而有下列情形之一者，处二年以下有期徒刑，得并科二十万元以下罚金：一、吐气所含酒精浓度达每公升零点二五毫克或血液中酒精浓度达百分之零点零五以上。二、有前款以外之其他情事足认服用酒类或其他相类之物，致不能安全驾驶。三、服用毒品、麻醉药品或其他相类之物，致不能安全驾驶。因而致人于死者，处三年以上十年以下有期徒刑；致重伤者，处一年以上七年以下有期徒刑。酒驾致死比过失致死重
这场车祸明显超速的危害大过酒驾,看监视器画面,时速应该近百,深夜看到人的时候也来不及反应了,酒驾跟超速都应该同时提高罚则
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 00:56:00所以我才说 都在玩文字游戏度量生命呀只要是弄死人 罪就同等呀为什么还要去度量轻重？不小心弄死？ 你以为是蝼蚁哦？还去管弄死人是不是故意 根本就可笑
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 01:01:00如果 每个人开车 施工 作事情 都想到可能会弄死人就不会有那么多公安和车祸死人了然后 竟然还要为那些不重视生命不小人就弄死人的人 去脱罪 减刑 逻辑笑死
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 01:02:00一个人的生命 还有分 故意 非故意 XDDDDD
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 01:04:00就度量生命呀从头到尾都没考虑死者嘛
度量情形啊你当场看到亲人被伤害 义愤之下伤人 结果致死跟你看某某不爽 所以计画杀他情况天差地远
作者:
Behind4 (背后4)
2021-05-06 01:13:00为什么不一样 不是都死了吗？你只考虑杀人者的感受嘛
当然不一样啊 前者的被害者(死者)先实施了不义的行为所以你当场忍不住伤害了对方(此为义愤要件)这不是单纯伤人者/杀人者感受的问题啊而过失则是 应注意而未注意 这是注意义务的问题杀人罪有未遂(动手杀人但对方没死成)过失致死则不会有未遂 因为本质上是结果犯 没有死亡结果那当然不会有未遂问题
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-05-06 05:03:00蓝绿不过半阿，大家都知道答案不去做而已，这两个党的立委只会摆烂，然后跟政治斗争有关的议题才会动员打架
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2021-05-06 07:12:00哪来蓝绿不过半，现在就单独绿就过半了
作者: shinshy (shin) 2021-05-06 09:54:00
去看昨天公视有话好说再讨论酒驾，前几个月就说过