酒驾后改快喝酒，法官就会说无法判定是酒驾还是事后喝酒，所以不是酒驾
这种垃圾判决，难怪台湾这么乱
事后喝酒就是灭证、伪造证据
应该直接视为酒驾，而且还要加重其刑
但是法律系教授和法官的脑袋不知道在想什么
难怪延伸出酒驾完立刻喝酒、杀人后立刻自首等弊端
假如被撞死的是法官、教授的家人
他们保证能想出不同的解释方法制裁加害人
但是死的不是他们的家人的时候就会有让人无法理解的奇怪解释

案子都还没进入法院 现在就可以下结论？

如果是遇到警察临检就直接灌一瓶，那还能往妨害公务的角度处理，但是这种撞人后跑去喝酒就比较难处理了不可能无罪，至少过失致死，只是刑期减少很多

法盲又发作了

看他喝多少 可以推 浓度差太多就是酒驾

其实抽血是可以判断啦，这招真的要验是没用的只是一般没出事地检会希望警方自己解决

警察没有抽血权责，只有检察官、法官才可以同意强制抽血。针对酒驾，警察有权的部分，就叫你呼气酒测或叫你走直线………等等

法匠误国垃圾论点，喝酒与开车连结本身就该重罚，谁管你是何时喝

好好笑 所以下车喝酒也算犯罪