[讨论] 蔡英文的口试通过证明是瞎毁?

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-05-05 08:32:53
奇怪
蔡英文的学位口试通过证明是哪间学校?
https://i.imgur.com/OVHx4sI.png
没有发信单位 地址 和签名 连学校徽章都没有
一张纸用打字机打的就是学位口试通过证明
请问是哪间学校的?
爱丁堡大学的学位口试通过证明有学校的徽章 发信机构 收信人
https://i.imgur.com/DdHS82o.png
猜猜我是谁?(提示:国际谈判高手)
https://i.imgur.com/L6C1Zpk.jpg
作者: geordie (Geordie)   2021-05-05 08:35:00
母猪的求学时代学校还有旧旧的老打字机很正常好吗?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-05-05 08:36:00
捅尼的文章跟桃园的孙先生民调一样值得信任
作者: geordie (Geordie)   2021-05-05 08:39:00
茈B那张通知书是统一格式,由秘书处发的,到底知不知道啊?
作者: chien8 (chien8)   2021-05-05 08:39:00
高估假博粉的智商了
作者: patiger (唉)   2021-05-05 08:44:00
这是把外国格式套到本国公文系统吗?
作者: koalahao   2021-05-05 08:46:00
在本国质疑他国学校所承认的东西是假的 这逻辑本就很怪
作者: geordie (Geordie)   2021-05-05 08:47:00
叫他们去英国告没一个敢的
作者: koalahao   2021-05-05 08:50:00
基督教拿出圣经想向佛教证明唯一神 佛教会理祂吗= =
作者: geordie (Geordie)   2021-05-05 08:53:00
世尊会回:你中毒了,我可以救,但我要调查身家先知道因果才判断要不要救传说中的为辩而辩失却真理之意
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-05-05 08:57:00
看到绿脑不愿意面对就知道打对了
作者: server (server)   2021-05-05 09:05:00
应该就是有钱人子弟花钱买学位只是这名富二代也没想到自己后来竟然会当上总统
作者: x747 (skate)   2021-05-05 09:07:00
自己打的蟑螂也信啊
作者: geordie (Geordie)   2021-05-05 09:08:00
跟美国的甘迺迪比,甘迺迪比较像用买的,科科(跟母猪同学校
作者: x747 (skate)   2021-05-05 09:09:00
https://i.imgur.com/9MdwKew.jpg时空间管理之神 蔡英文
作者: patiger (唉)   2021-05-05 09:11:00
所以赖幸媛要被蛆蛆切割了?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-05-05 09:15:00
你跟岭东的讲这个 岭东的听不懂啦~
作者: x747 (skate)   2021-05-05 09:17:00
菸粉快点告赖幸媛造谣 不然快被攻到本阵了
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-05-05 09:18:00
https://i.imgur.com/eS1Ml1V.jpg1983年在东吴?1984年LSE毕业?
作者: ramirez   2021-05-05 09:19:00
早说了 菸仔必亡于论文门
作者: x747 (skate)   2021-05-05 09:21:00
菸粉:东吴博士生兼任一大堆啦XDD1983远距离教学有没有一大堆啊菸粉
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-05-05 09:22:00
作者: liangda (make difference)   2021-05-05 09:24:00
菸麻黑粉:窝不知道 ♂
作者: ypc1994 (dicker)   2021-05-05 10:36:00
菸粉神主牌就是LSE不负责的声明 柯连哪
作者: x747 (skate)   2021-05-05 10:39:00
菸粉紧抱假声明 深怕翻船
作者: irene160 (鬼出示人滚)   2021-05-05 10:42:00
看一群脑x在取暖
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-05-05 10:43:00
蔡英文多本论文不见,大家一起找出来不是很好吗?学校弄丢的话,就叫学校出来交代啊,还是菸粉觉得蔡英文的论文跟卫生纸一样,丢了就算了
作者: kabor   2021-05-05 10:47:00
1.5个博士的论文不值得被引用否
作者: x747 (skate)   2021-05-05 10:47:00
看到一个脑x躲议题
作者: nask (どうぞよろしく)   2021-05-05 11:01:00
不会是吧
作者: her0418 (晓枫)   2021-05-05 11:31:00
脑X现在还在打这个议题..
作者: x747 (skate)   2021-05-05 11:48:00
脑x不敢回答这个问题
作者: bigwun73 (Toto)   2021-05-05 11:48:00
1F,都能远距上课了还在用打字机?时空背景术呢?
作者: samhwang   2021-05-05 12:01:00
不然你要投?
作者: arlubor   2021-05-05 12:19:00
可怜啊!还在纠结这个问题!都2021了
作者: macweng (oldwang)   2021-05-05 13:03:00
看你这废物柯憨粉还再崩溃真是爽,怎?就是在说你啊,不爽?
作者: rjaws (与时俱进)   2021-05-05 13:27:00
奇怪…的问题去问LSE,不是在这边装瞎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com