三接外推 敷衍的闹剧
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5434119
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-05-05 04:23 联合报 / 谢英士、高思齐／环境品质文教基金会董事长、副秘书长
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
藻礁公投将在八月举行，行政院再抛出外推四五五公尺方案作为因应。官方的经济部、农
委会，民间的环保署前副署长詹顺贵、中兴大学教授庄秉杰、地球公民分别表示，这已经
是可以接受的妥协方案。面对围攻，藻礁公投推动联盟则用六大问题与两大谬误回应。
外推方案是一场闹剧，从这个方案由学法律的詹顺贵提出开始，就是个闹剧。这是一群根
本不承认藻礁有生态价值的人提出的方案，只说外推会减轻对藻礁的影响；要注意这些说
法根本没有经过任何严谨的验证，也没有科学的基础。行政院已经摊牌了，“藻礁公投若
是通过会是灾难”，那么今天提出的是外推一百／二百／五百公尺又有什么差别？外推当
然都会减少影响，问题是藻礁生态系到底在工程之后还能不能维持平衡？根本不被人关心
，因为这摆明就是一个妥协方案。
我们必须指责蔡总统是一个轻诺且轻视宪法的人。宪法增修条文明定“经济及科学技术发
展，应与环境及生态保护兼筹并顾”，如果“藻礁永存”与“二○二五非核家园”的两种
承诺受到同等的重视，执政党会用这种随随便便的态度对待藻礁？很明显地，非核家园是
重要的政绩与政治承诺，而“藻礁永存”只是如同“心中最软的一块”的文青日常po文。
正所谓上行下效，你们听出这些人对藻礁的敷衍了吗？行政院发言人罗秉成说，没办法盖
三接，供电稳定将大受影响，今天的方案，政府亦付出代价，就是三接供气延期二年半和
一百五十亿元；经济部长王美花说，开发范围“已”缩小，距离“已”外推；詹顺贵说，
不要某个单一议题被放到最高，外推方案确实能兼顾非核、减碳、保育等议题；庄秉洁说
二○二五非核时程已经确定，会少掉十趴。盖储槽要四年，都会超过二○二五年的非核时
程。
你们听到那些嗡嗡作响的弦外之音了吗？“好了吧”、“够了吧”、“不要再闹了吧”，
政府已经为护礁团体拖了两年，还多花了一百五十亿，再这样下去就赶不上实现蔡总统承
诺的“二○二五非核家园”了喔，到时候缺电就是你们的错！
在这个无处不政治的时代，放个屁，都有政治味。连一个环保也可以各自表述。民主是不
是未来之路？跟环境又有什么连结？民主如果失灵，常因无法自我节制，而自我节制，正
是环境政治所需的核心。“二○二五非核”究竟能不能当成至高无上的环境价值，值不值
得为之牺牲真正的、珍稀的、活生生的、无可回复的环境生态？让七千年藻礁葬送在非核
的政治理念，值得吗？
用这种差不多态度对待藻礁，难怪潘忠政先生要站出来捍卫自然，所幸他的德尚不孤，还
能觅得知音之邻。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
资进党之心众人皆知 想挑拨离间分化环保团体?150亿可以用来帮助多少弱势家庭?
828公投四票投同意 终结错误能源政策
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※