Re: [新闻]小英论文门风波未平 学者批教育部当共

楼主: kaminari22tw (小狸)   2021-05-04 15:00:52
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210501000386-260118
: 2.新闻来源︰
: 中时
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 小英论文门风波未平 学者批教育部当共犯
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 小英论文门风波未平 学者批教育部当共犯
: 04:102021/05/01
: 中国时报 李侑珊
: 紧追蔡英文总统博士论文真假的资深媒体人彭文正30日出席,由立委郑正钤举办的蔡英

: 字级设定:小中大特
: https://youtu.be/IvEG9MjfKI8
: 狠批小英论文造假!彭文正回顾蔡昔解释影片 “骗子牵到北京还是骗子”
: 总统蔡英文博士论文争议余波荡漾,立委郑正钤昨举行公听会,台大教授贺德芬表示,
: 她挺身而出诉求论文门真伪,却陷司法与政治风暴,狠批蔡是“嫌疑犯”;资深媒体人
: 彭文正也指控教育部公然当共犯!
: 贺德芬表示,回应博士论文真假,蔡英文就是把当年出境考试纪录对外呈现即可,但却
: 没做到,教育部与国家图书馆等所有公务单位因此得不断帮蔡英文背书,她同情公务员
: “为独裁服务”。
: 贺德芬说,之所以出席公听会,便是以知识分子的立场,站在国会殿堂作出最严厉的指
: 控,让所有言论作为历史纪录,指控当今统治者,违法滥权所有的犯罪行为,把整个
: 国家体制破坏到体无完肤,“领导者用虚假的语言,掩饰犯罪行为,行政官员沦为奴才
: !”
: 彭文正在现场发表讲话时,播放蔡英文过去的影片,蔡自称在英国取得的是1.5个论文
: ,彭反问教育部与国图:“当你听到一个人拿到1.5个博士学位,没有一点好奇吗?1.5
: 个博士学位长什么样子?”
: 彭文正直指教育部公然当共犯,蔡英文在1984年到政大担任副教授相关公文,履历表
: 检附3份论文,“我们觉得很奇怪,为何要3册呢?那博士论文是哪册?”
: 前立委陈学圣则表示,国图典藏海外学术论文著作,必须提供个人同意与学校官方证明
: ,小英论文却只有个人同意,就被国图纳入论文馆藏,没有学校背书,国图必须认真回
: 答这项问题,“收藏小英博士论文是否是空前绝后的特例!”
: 学者刘聪德说,为了解小英博士论文真假,亲赴伦敦政治经济学院图书馆查阅,没想到
: 馆方派出一名台湾人接待,不断质问为何要看这本著作,更禁止摄影,让他空手而回,
: 国图却收藏小英博论,“放在那里污辱全台湾的知识分子!”
: https://youtu.be/jijm83ZLkZI
: 贺德芬狠批蔡英文是嫌疑犯  “用虚假的语言 掩饰犯罪行为”
: https://youtu.be/Yk4bYIvtttU
: 【全程影音】国民党召开公听会瞄准小英论文争议 彭文正、贺德芬等人出席
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 贺德芬要考试纪录?
: http://i.imgur.com/Nt9S34Q.jpg
: “我们觉得很奇怪,为何要3册呢?那博士论文是哪册?”
: 彭文正吵了两年,难道不知道蔡英文升等资料除了博论还有两册刊登于期刊的升等论文

: 是说陈学圣这个尿尿高潮仔还敢出来喔?都两年了,看懂公文格式了没有?
: 校方和本人同意就能收藏,校方都公开背书了,哪里可能不同意啊?
: 刘聪德怎么知道校方派出的是台湾人呢?而且刘的发言也是直接证明校方的确承认这本

: 文,而且极有可能被烦到不爽了。
: 那么这为何会得出“国图却收藏小英博论”,就是“放在那里污辱全台湾的知识分子!

: 的结论呢?
: 两年了,丢出的东西还是这种拼凑的故事。
: 如果彭P上个月去英国除了去拍人家宿舍外,真的有拿到什么USB,今天公听会就该拿出
: 来了啦!
: 哇咧
: 郑正钤要打这个喔? 记得跟你们同党的陈以信说你找人开公听会指控他母校造假喔。
公听会影片
https://youtu.be/HvylMsOsICE
你确定你有看公听会的影片?
还是只拿中央厨房给的图片看一看就来发文了?
整场公听会根本没有一个单位敢帮蔡英文背书的
教育部说毕业证书是请外交部认证
外交部说他们只是看上面的章对不对
并没有查证毕业证书是否有效力
国图说只要有本人同意就可以放到电子论文区,而且就算是假的也不用负法律责任
绿脑就是一直等懒人包
结果懒人包根本造假,
就傻傻的才一直被骗
麻烦看完或听完整场公听会再来护航
公听会影片
https://youtu.be/HvylMsOsICE
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2021-05-04 15:25:00
没人想护航!你们自嗨就好
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-05-04 15:49:00
下这种标题www章是否正确也是看校方啊www根本就是脑补人家的回应来自嗨
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-05-04 15:56:00
绿脑怪没在英国念过博士 所以看不出来论文是假的
作者: x747 (skate)   2021-05-04 16:00:00
菸粉都无视
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-05-04 16:12:00
我两场公听会都有看过,先不提论文真假,国图那边的确感觉怪怪的论文跟个人赠送的“书”摆一起,鱼目混珠啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-05-04 16:16:00
校方就承认那是当年博士论文的副本啊,假中坜。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-05-04 16:21:00
pietro你是不是没看公听会啊就算是真的论文,也必须经由学校送才可以,以“个人”名义送件的不管内容是什么都只能算是“书”
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-05-04 17:10:00
啊校方就承认那是博论副本啊 www
作者: e0936276915 (大肚)   2021-05-04 17:36:00
蓝脑真他妈可悲可笑。拜托正方都拿了多少证据了。就一堆可悲脑睁眼说瞎话可悲造谣仔要参战先看看你说自嗨的乡民拿了多少证据好吗。就拿了公听会说嘴很可怜欸
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-05-04 17:41:00
绿脑到底要悲哀到什么程度?? 证据在哪啦?? 先把东吴那部份交代清楚 再来说证据这个部份 懂吗??还在副本?? ICO都不承认是论文 你们是在脑补沙小??时间序先搞清楚 再来护航 好吗?? 看你们护航真的好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com