Re: [黑特] 陈时中:没有证据证明是检疫缩成三天导致

楼主: a5401920 (s h p)   2021-05-03 10:28:52
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: ※ 引述《IronCube (蟑螂捍卫者)》之铭言:
: : 欸欸
: : 我刚刚10:34分的时候
: : 很明确的听到周玉蔻跟陈时中在周玉蔻呛新闻讲
: : 没有证据证明是检疫缩成三天导致的开协调会的立委大家错怪你了
: : 争取检疫缩短的公司大家错怪你了
: : 拍板的官员大家错怪你们惹
: 这是很典型的陈时中啊。
: 他在防疫过程中对政治圈就是“护短”,对不同颜色的都会轻放,同颜色更是算啦算啦。
: 彰化把检疫中的人叫出来普筛,彰化县政府有事吗?
: 徐巧芯,周玉蔻,郑文灿的泄露足迹,陈时中也说“都没罚,没有双标”。
: 陈时中在疫情爆发之前,在圈内的绰号就是“跑业务的卫福部长”,
: 不是领导能力或是酷吏等个性有名,是这种搓汤圆不把事情搞大究责的本事有名。
: 这个性跟苏贞昌柯文哲完全不同。
: 防疫有破口,陈时中不是先找谁该负责,而是先补破网,先匡列,先扩大筛检。
: 或许有人会觉得他很鸟蛋,这样子不杀个战犯怎么行?
: 连中华队输球都知道要怪王柏融洪一中陈致远了,
: 现在疫情扩大,陈时中你居然不抓战犯????
: 但,这就是陈时中。
: 一年多了总该明白,陈时中就是这种人。
到不如说陈这种性格才是防疫成功的原因之一吧!
对于一个现在进行式的防疫,如果陈是拼命究责,姑且不论究责的成本及可行性。
接下来可能发生中央/地方医护对立、个机关间配合问题等等,只要有个防疫人员因为赌烂放水,接着就是防疫大崩盘,怎么究责都没有帮助。
一个例子是:普悠玛事件,在工程车掉落、火车还没来时,是先究责还是先把车拉起来+通知火车?
不过这不代表等到疫情结束不能够事后究责。
作者: chenggong (一枝花)   2021-05-03 10:38:00
如果照你这么说,等破口了,死一堆人再来究责??事情要做。责任也要究!
作者: aaaba (小强)   2021-05-03 10:38:00
大致认同吧!不过疫情过后还能究责我是不信
作者: bear1414 (story)   2021-05-03 10:42:00
时钟 身为指挥官 就要有接受批评的态度 不要辩
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-05-03 11:12:00
应该说陈时中很不想搞大胆假设的事,然后就是这种到处追查疫调,然后人心怕爆的状况,老实说这对心脏不太好...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
为什么不要辩,防疫视同作战你战争被丢一堆假消息,你不要辩?!自取灭亡吗这样才还相信中央指挥
作者: g8boy0607 (小毅)   2021-05-03 20:58:00
那请问其它人为什么要14天?反正3天也无法证明是原因大家都3天 我也没意见 不要有人3天然后爆了 说跟3天无关有种你全部都改3天强迫 11天自主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com