1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/122025/5427985
2.新闻来源︰
联合报 记者李承颖
3.完整新闻标题
民众党民调：未建设三接站面临8天缺电 5成民众不接受
4.完整新闻内容︰
台湾民众党今年4月27日至4月29日委托趋势民意调查公司针对节电措施、再生能源和第三
天然气接收站兴建等议题进行民意调查。民调发现，其中“因未建设中油第三天然气接收
站，可能面临一年中的尖峰用电时段约会有200小时（约8天）的缺电风险”，50.4%表示
不接受，另有8成支持政府对用电大户提高电价。
台湾民众党民调期间内共完成1069份有效样本，在95%信心水准下，抽样误差为正负3.0个
百分点，调查对象户籍为台闽地区22县市，年满20岁的一般民众。
民调显示，“基于环境永续、人民生命安全等前提，发展对环境永续有帮助的发电方式”
84.8%表示支持、6.3%不支持、8.9%无明确意见
、“花费较多时间和经费的中油第三天然气接收站替代方案”68.1%表示值得考虑推动、1
3.3%不值得、18.6%无明确意见
另外，“因未建设中油第三天然气接收站，可能面临一年中的尖峰用电时段约会有200小
时（约8天）的缺电风险”50.4%表示不接受、42.3%表示接受、7.3%无明确意见
民调指出，“台湾比照韩国，由政府推动社区与企业发展节电措施”78.9%表示支持、9.6
%不支持、11.5%无明确意见，“政府推动辅导工业用电尖峰时段与民生用电尖峰时段分流
”82.6%表示支持、7.2%不支持、10.2%无明确意见
至于“政府对用电大户提高电价”80.9%表示支持、13.7%不支持、5.4%无明确意见和“台
湾必须有更多产业加入RE100国际倡议行动，以达到减缓气候变迁所带来危害的目的”89.
8%表示支持、4.1%不支持、6.1%无明确意见
民调显示，政府补助小型绿电建设如屋顶发电、社区小水力设施等，提升绿电发电效率”
79.7%表示支持、14.0%不支持、6.3%无明确意见。
5.附注、心得、想法︰
民众党发布民调，表示68%民众支持停建三接，多花时间与经费另寻替代方案。对于停建
三接产生的200小时缺电危机，5成民众则无法接受。

基于环境永续、人民生命安全等前提，发展对环境永续有帮助的发电方式

有五成都相信民进党讲台电藏电

民众党支持重启核四

大家一起吃自助餐好不好 这去做问卷 100%同意啊

是不是又藏电啊

8成支持涨电价 该涨了吧?

蓝绿白一直这样弄 总是会等到大跳电的一天的

民众党喔

替代方案 若是环团提的案子 赶不上时间兴建

不过嘛 不是DPP做的民调 绿粉表示:

题目有说8天缺电 引导式民调也太明显

所以垃圾TMD反藻礁三接是?

若是三接外移 环团有反对声民众党该告诉大家民众党的替代是什么民众党反核四反三接 但如何填补电力缺口?民众党总要说一下自己的方案

跟中国买电

替代方案 都十几年还不一定能盖好 是什么烂替代方案

小英说台湾不缺电是不争的事实，电力缺口？？？

跟中国买电等于和平协议了 本岛政治人物哪个敢提就是自杀

草泥马的 不缺电 本来就有时空环境的问题台湾用电量一年比一年多 短期的不缺电能代表什么

台民党的十方民调 十分可笑

你们484不知道 协和机组就算好 也还是来不及

听说要推电动车 民众真的要成长 否则政客只会继续闹民粹笑话

不能单压美国，国防电力要靠中国，珍爱藻礁向中国买电

对阿，以前说不缺电现在缺不缺电你不说，你就正正当当说缺电要发电给人民跟护国神山用，不就好了，为什么不讲！？

笑死，一堆回流企业跟政府都不停出来要保障用电还真好意思大言不惭说没人讲

因为缺电要发电，携牲一点环保，我支持

发电就是养人啦，环保胶先出来呼吁少子化再来谈环保

台电或政府单位有人说缺电？？？

笑死中火吵多久了，不要这样啦

台电把藏起来的电拿出来就好了啦

核电四厂启动不就好了

不要三接不接受缺电，跟永和一样，剩下政府的事

时力立场重启核四照理说不会是那图表吧

看看潘忠政都谁在粉就知道了

不支持三接，又不接受缺电，有这么好康？

别装死了快点硬干了啦

用爱发电、阿北务实

要不要再加问个，评估第三方还要等10年建成，问看要不要接受什么鬼问卷

绿粪还敢笑人民调，垃圾蓝绿民调才可笑吧

其实只要关闭大量耗电的工厂，台湾供电量够给老百姓使用的

核四启动要花多少钱没人提,只会说启用就好,那张空白支票没上限的,是因为要追预算才封存的好麻.

还在核四 连知名柯粉 cake 都知道核四不能重启了

柯黑风向文。帮低调